PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EEV с QTJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EEV с QTJL

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EEV (ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. EEV is passively managed, while QTJL is actively managed. Over the past 5 years, EEV returned -14.81%/yr vs 9.73%/yr for QTJL. At a correlation of -0.60, they often move in opposite directions. EEV charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.

Доходность

Сравнение доходности EEV и QTJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEV показывает доходность -34.75%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 4.13%.

EEV

1 день
4.65%
1 месяц
12.17%
6 месяцев
-26.43%
С начала года
-34.75%
1 год
-48.40%
3 года*
-29.70%
5 лет*
-14.81%
10 лет*
-21.92%

QTJL

1 день
-1.51%
1 месяц
-2.95%
6 месяцев
3.48%
С начала года
4.13%
1 год
13.53%
3 года*
16.55%
5 лет*
9.73%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEV и QTJL

2026 (YTD)20252024202320222021
EEV
ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets		-34.75%-43.35%-8.08%-13.08%37.05%17.19%
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July		4.13%21.07%16.50%42.39%-30.16%9.36%

Correlation

The correlation between EEV and QTJL is -0.67, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

-0.60

The correlation between EEV and QTJL has been stable across timeframes, ranging from -0.67 to -0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEV и QTJL

Секторы
EEV
QTJL

Технологии

43.6%
58.0%

Потребительский циклический сектор

8.1%
11.6%

Финансовые услуги

7.2%
0.2%

Промышленность

6.2%
2.6%

Сырьевые материалы

6.1%
1.0%

Коммуникационные услуги

5.7%
14.5%

Энергетика

3.3%
0.5%

Потребительский защитный сектор

2.7%
6.6%

Здравоохранение

2.5%
3.7%

Коммунальные услуги

2.0%
1.2%

Недвижимость

0.9%
0.1%

Технологии

EEV
43.6%
QTJL
58.0%

Потребительский циклический сектор

EEV
8.1%
QTJL
11.6%

Финансовые услуги

EEV
7.2%
QTJL
0.2%

Промышленность

EEV
6.2%
QTJL
2.6%

Сырьевые материалы

EEV
6.1%
QTJL
1.0%

Коммуникационные услуги

EEV
5.7%
QTJL
14.5%

Энергетика

EEV
3.3%
QTJL
0.5%

Потребительский защитный сектор

EEV
2.7%
QTJL
6.6%

Здравоохранение

EEV
2.5%
QTJL
3.7%

Коммунальные услуги

EEV
2.0%
QTJL
1.2%

Недвижимость

EEV
0.9%
QTJL
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July

Часто сравнивают с EEV:
EEV с EFUEEV с SHRTEEV с ULEEEV с UJBEEV с SSGVXEEV с USTEEV с AMDG
Часто сравнивают с QTJL:
QTJL с ALTLQTJL с QQQMQTJL с QQQQTJL с XUSPQTJL с XLKQTJL с SPYQTJL с SOXL

Доходность на риск

EEV vs. QTJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EEV
Ранг доходности на риск EEV: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEV: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEV: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEV: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEV: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEV: 11
Ранг коэф-та Мартина
QTJL
Ранг доходности на риск QTJL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTJL: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTJL: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTJL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTJL: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTJL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEV c QTJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EEVQTJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.01
1.28

-2.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.61
1.83

-3.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.26

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.83

2.03

-2.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.45

10.11

-11.55

EEV vs. QTJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEV на текущий момент составляет -1.01, что ниже коэффициента Шарпа QTJL равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEV и QTJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EEV и QTJL

Максимальная просадка EEV за все время составила -99.88%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEV и QTJL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EEVQTJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.88%

-33.40%

-66.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.51%

-6.68%

-51.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.51%

-22.43%

-55.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.14%

-33.40%

-47.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-93.39%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.85%

-3.17%

-96.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-93.03%

-7.77%

-85.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.47%

1.34%

+32.13%

Волатильность

Сравнение волатильности EEV и QTJL

ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) имеет более высокую волатильность в 20.16% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 4.19%. Это указывает на то, что EEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EEVQTJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.16%

4.19%

+15.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.69%

8.42%

+35.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.95%

10.63%

+37.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.95%

20.34%

+19.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.58%

20.27%

+21.31%

Сравнение комиссий EEV и QTJL

EEV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EEV и QTJL

Дивидендная доходность EEV за последние двенадцать месяцев составляет около 7.18%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EEV
ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets		7.18%5.40%4.45%3.45%0.27%0.00%0.14%1.34%0.38%
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EEV and QTJL have a correlation of -0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEV has higher volatility (20.16%) compared to QTJL (4.19%). In terms of maximum drawdown, EEV dropped -99.88% vs QTJL's -33.40%.

On 5-year performance, QTJL leads with 9.73% vs -14.81% for EEV. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTJL has performed better with a 9.73% return vs -14.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for EEV.

EEV has the higher dividend yield at 7.18%, compared with 0.00% for QTJL.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for EEV and 0.79% for QTJL.

QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEV и QTJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор