Сравнение EEMX с FLTW
EEMX (SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF) and FLTW (Franklin FTSE Taiwan ETF) are both Asia Pacific Equities funds - EEMX tracks the MSCI Emerging Markets ex Fossil Fuels Index while FLTW tracks the FTSE Taiwan RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EEMX returned 7.82%/yr vs 21.59%/yr for FLTW. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEMX charges 0.30%/yr vs 0.19%/yr for FLTW.
Доходность
Сравнение доходности EEMX и FLTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEMX показывает доходность 27.49%, что значительно ниже, чем у FLTW с доходностью 71.40%.
EEMX
- 1 день
- -1.13%
- 1 месяц
- 6.59%
- С начала года
- 27.49%
- 6 месяцев
- 30.63%
- 1 год
- 54.54%
- 3 года*
- 24.62%
- 5 лет*
- 7.82%
- 10 лет*
- —
FLTW
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 16.51%
- С начала года
- 71.40%
- 6 месяцев
- 77.35%
- 1 год
- 117.33%
- 3 года*
- 42.83%
- 5 лет*
- 21.59%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EEMX и FLTW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMX SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF | 27.49% | 35.23% | 7.22% | 9.80% | -19.75% | -3.57% | 19.55% | 18.56% | -16.76% | 2.36% |
FLTW Franklin FTSE Taiwan ETF | 71.40% | 32.00% | 16.68% | 30.05% | -27.51% | 29.46% | 29.77% | 31.23% | -9.32% | -1.25% |
Correlation
The correlation between EEMX and FLTW is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.75 |
The correlation between EEMX and FLTW has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EEMX и FLTW
Секторы
EEMX
FLTW
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
Технологии
EEMX
FLTW
Финансовые услуги
EEMX
FLTW
Потребительский циклический сектор
EEMX
FLTW
Промышленность
EEMX
FLTW
Коммуникационные услуги
EEMX
FLTW
Сырьевые материалы
EEMX
FLTW
Потребительский защитный сектор
EEMX
FLTW
Здравоохранение
EEMX
FLTW
Коммунальные услуги
EEMX
FLTW
-
Недвижимость
EEMX
FLTW
-
Энергетика
EEMX
FLTW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEMX vs. FLTW — Ранг доходности на риск
EEMX
FLTW
Сравнение EEMX c FLTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) и Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EEMX | FLTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.70 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.95 | 10.85 | -6.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.59 | 34.18 | -18.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EEMX | FLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.64 | 4.54 | -1.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.97 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.95 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок EEMX и FLTW
Максимальная просадка EEMX за все время составила -39.90%, что больше максимальной просадки FLTW в -38.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMX и FLTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEMX | FLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.90% | -38.00% | -1.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.89% | -10.87% | -3.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.64% | -26.45% | +8.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.08% | -38.00% | +0.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.43% | -1.18% | -1.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.73% | -8.43% | -6.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.51% | 3.45% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEMX и FLTW
Текущая волатильность для SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF (EEMX) составляет 8.86%, в то время как у Franklin FTSE Taiwan ETF (FLTW) волатильность равна 11.76%. Это указывает на то, что EEMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEMX | FLTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.86% | 11.76% | -2.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.24% | 21.34% | -3.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.78% | 26.03% | -5.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.15% | 22.44% | -3.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.22% | 21.77% | -1.55% |
Сравнение комиссий EEMX и FLTW
EEMX берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии FLTW в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMX и FLTW
Дивидендная доходность EEMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что больше доходности FLTW в 1.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMX SPDR MSCI Emerging Markets Fossil Fuel Free ETF | 1.77% | 2.28% | 2.26% | 2.20% | 2.38% | 1.72% | 1.42% | 2.57% | 2.41% | 2.45% | 0.15% |
FLTW Franklin FTSE Taiwan ETF | 1.46% | 2.51% | 1.89% | 2.85% | 3.16% | 2.31% | 2.14% | 3.00% | 1.06% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EEMX and FLTW have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLTW has higher volatility (11.76%) compared to EEMX (8.86%). In terms of maximum drawdown, EEMX dropped -39.90% vs FLTW's -38.00%.
On 5-year performance, FLTW leads with 21.59% vs 7.82% for EEMX. On fees, FLTW is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EEMX has been the lower-risk option at 8.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLTW has performed better with a 21.59% return vs 7.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLTW is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.30% for EEMX.
EEMX has the higher dividend yield at 1.77%, compared with 1.46% for FLTW.
EEMX tracks MSCI Emerging Markets ex Fossil Fuels Index, while FLTW tracks FTSE Taiwan RIC Capped Index. They also come from different issuers: State Street and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.30% for EEMX and 0.19% for FLTW.
FLTW currently has the higher Sharpe Ratio (4.54 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEMX и FLTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор