PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EEMV с EMEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EEMV с EMEQ

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) and EMEQ (Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF) are both Emerging Markets Equities funds. EEMV is passively managed, while EMEQ is actively managed. Over the past year, EEMV returned 19.82% vs 117.09% for EMEQ. Their 0.78 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EEMV charges 0.25%/yr vs 0.86%/yr for EMEQ.

Доходность

Сравнение доходности EEMV и EMEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEMV показывает доходность 15.52%, что значительно ниже, чем у EMEQ с доходностью 59.98%.

EEMV

1 день
-0.42%
1 месяц
-1.57%
6 месяцев
10.35%
С начала года
15.52%
1 год
19.82%
3 года*
13.00%
5 лет*
6.08%
10 лет*
5.86%
Всё время*
5.40%

EMEQ

1 день
-0.56%
1 месяц
-7.63%
6 месяцев
38.90%
С начала года
59.98%
1 год
117.09%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
67.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

EEMV

iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF
$18.82M$15.64M$18.20M

EMEQ

Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF
$9.47M$9.30M$11.27M

Сравнение доходности по годам EEMV и EMEQ

2026 (YTD)20252024
EEMV
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF		15.52%13.45%-0.47%
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF		59.98%69.78%-0.73%

Correlation

The correlation between EEMV and EMEQ is 0.81, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2024 г.

0.78

The correlation between EEMV and EMEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EEMV и EMEQ

Секторы
EEMV
EMEQ

Технологии

37.4%
58.0%

Финансовые услуги

18.3%
11.6%

Коммуникационные услуги

10.0%
5.5%

Потребительский циклический сектор

6.7%
6.2%

Промышленность

5.8%
6.2%

Здравоохранение

5.5%
1.0%

Потребительский защитный сектор

5.4%
2.7%

Коммунальные услуги

4.2%
0.9%

Энергетика

3.5%
7.2%

Сырьевые материалы

2.6%
1.6%

Недвижимость

0.6%

-

Технологии

EEMV
37.4%
EMEQ
58.0%

Финансовые услуги

EEMV
18.3%
EMEQ
11.6%

Коммуникационные услуги

EEMV
10.0%
EMEQ
5.5%

Потребительский циклический сектор

EEMV
6.7%
EMEQ
6.2%

Промышленность

EEMV
5.8%
EMEQ
6.2%

Здравоохранение

EEMV
5.5%
EMEQ
1.0%

Потребительский защитный сектор

EEMV
5.4%
EMEQ
2.7%

Коммунальные услуги

EEMV
4.2%
EMEQ
0.9%

Энергетика

EEMV
3.5%
EMEQ
7.2%

Сырьевые материалы

EEMV
2.6%
EMEQ
1.6%

Недвижимость

EEMV
0.6%
EMEQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF

Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF

Часто сравнивают с EEMV:
EEMV с EEMEEMV с IEMGEEMV с SPYEEMV с EFAVEEMV с MCHIEEMV с USMVEEMV с SPEM
Часто сравнивают с EMEQ:
EMEQ с FRDMEMEQ с DEMIXEMEQ с EWYEMEQ с EMDMEMEQ с EEMEMEQ с EMXCEMEQ с IEMG

Доходность на риск

EEMV vs. EMEQ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
EEMV
Ранг доходности на риск EEMV: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMV: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMV: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMV: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMV: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMV: 4848
Ранг коэф-та Мартина
EMEQ
Ранг доходности на риск EMEQ: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMEQ: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMEQ: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMEQ: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMEQ: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMEQ: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EEMV c EMEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EEMVEMEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
2.91

-1.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.70
3.16

-1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.45

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

4.49

-2.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.19

15.77

-9.58

EEMV vs. EMEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEMV на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа EMEQ равного 2.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEMV и EMEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EEMV и EMEQ

Максимальная просадка EEMV за все время составила -31.56%, что больше максимальной просадки EMEQ в -26.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMV и EMEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EEMVEMEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.56%

-26.25%

-5.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.50%

-26.25%

+16.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.47%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.90%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.56%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.68%

-17.66%

+12.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.93%

-4.76%

-3.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

7.45%

-4.24%

Волатильность

Сравнение волатильности EEMV и EMEQ

Текущая волатильность для iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) составляет 6.51%, в то время как у Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ) волатильность равна 14.20%. Это указывает на то, что EEMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EEMVEMEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.51%

14.20%

-7.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.62%

37.65%

-22.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.65%

40.48%

-23.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.66%

34.13%

-21.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.09%

34.13%

-20.04%

Сравнение комиссий EEMV и EMEQ

EEMV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии EMEQ в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EEMV и EMEQ

Дивидендная доходность EEMV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, что больше доходности EMEQ в 1.72%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMV
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF		2.21%2.65%3.50%2.75%1.93%2.14%2.45%2.63%2.46%2.34%2.79%2.55%
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF		1.72%2.76%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EEMV and EMEQ have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMEQ has higher volatility (14.20%) compared to EEMV (6.51%). In terms of maximum drawdown, EEMV dropped -31.56% vs EMEQ's -26.25%.

On 1-year performance, EMEQ leads with 117.09% vs 19.82% for EEMV. On fees, EEMV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EEMV has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EMEQ has performed better with a 117.09% return vs 19.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.86% for EMEQ.

EEMV has the higher dividend yield at 2.21%, compared with 1.72% for EMEQ.

They also come from different issuers: iShares and Nomura. Their fees differ too: 0.25% for EEMV and 0.86% for EMEQ.

EMEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.91 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEMV и EMEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор