Сравнение EEMV с EJAN
EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) and EJAN (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January) are both exchange-traded funds - EEMV is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index, while EJAN is a Defined Outcome fund tracking the MSCI Emerging Markets Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EEMV returned 6.08%/yr vs 3.63%/yr for EJAN. Their correlation of 0.84 means they have usually moved in the same direction. EEMV charges 0.25%/yr vs 0.89%/yr for EJAN.
Доходность
Сравнение доходности EEMV и EJAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEMV показывает доходность 15.52%, что значительно выше, чем у EJAN с доходностью 7.22%.
EEMV
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- -1.57%
- 6 месяцев
- 10.35%
- С начала года
- 15.52%
- 1 год
- 19.82%
- 3 года*
- 13.00%
- 5 лет*
- 6.08%
- 10 лет*
- 5.86%
- Всё время*
- 5.40%
EJAN
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.92%
- 6 месяцев
- 4.29%
- С начала года
- 7.22%
- 1 год
- 11.91%
- 3 года*
- 7.81%
- 5 лет*
- 3.63%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 4.47%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $18.82M | $15.64M | $18.20M | |
| $308.63K | $230.41K | $470.36K |
Сравнение доходности по годам EEMV и EJAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 15.52% | 13.45% | 7.98% | 7.75% | -13.94% | 5.05% | 6.90% |
EJAN Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January | 7.22% | 14.78% | 2.69% | 5.37% | -8.01% | -1.53% | 10.64% |
Correlation
The correlation between EEMV and EJAN is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.82 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2020 г. | 0.84 |
The correlation between EEMV and EJAN has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EEMV и EJAN
Секторы
EEMV
EJAN
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
EEMV
EJAN
Финансовые услуги
EEMV
EJAN
Коммуникационные услуги
EEMV
EJAN
Потребительский циклический сектор
EEMV
EJAN
Промышленность
EEMV
EJAN
Здравоохранение
EEMV
EJAN
Потребительский защитный сектор
EEMV
EJAN
Коммунальные услуги
EEMV
EJAN
Энергетика
EEMV
EJAN
Сырьевые материалы
EEMV
EJAN
Недвижимость
EEMV
EJAN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEMV vs. EJAN — Ранг доходности на риск
EEMV
EJAN
Сравнение EEMV c EJAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEMV | EJAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.31 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.10 | 1.80 | +0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.19 | 7.89 | -1.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEMV и EJAN
Максимальная просадка EEMV за все время составила -31.56%, что больше максимальной просадки EJAN в -22.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMV и EJAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEMV | EJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.56% | -22.23% | -9.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.50% | -6.63% | -2.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.47% | -11.75% | -0.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.90% | -20.84% | -1.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.56% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.68% | 0.00% | -4.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.93% | -5.66% | -2.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.21% | 1.51% | +1.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEMV и EJAN
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) имеет более высокую волатильность в 6.51% по сравнению с Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) с волатильностью 2.55%. Это указывает на то, что EEMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEMV | EJAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.51% | 2.55% | +3.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.62% | 8.21% | +7.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.65% | 8.65% | +8.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.66% | 11.16% | +1.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.09% | 12.63% | +1.46% |
Сравнение комиссий EEMV и EJAN
EEMV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии EJAN в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMV и EJAN
Дивидендная доходность EEMV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, тогда как EJAN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 2.21% | 2.65% | 3.50% | 2.75% | 1.93% | 2.14% | 2.45% | 2.63% | 2.46% | 2.34% | 2.79% | 2.55% |
EJAN Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EEMV and EJAN have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMV has higher volatility (6.51%) compared to EJAN (2.55%). In terms of maximum drawdown, EEMV dropped -31.56% vs EJAN's -22.23%.
On 5-year performance, EEMV leads with 6.08% vs 3.63% for EJAN. On fees, EEMV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EJAN has been the lower-risk option at 2.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EEMV has performed better with a 6.08% return vs 3.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EEMV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.89% for EJAN.
EEMV has the higher dividend yield at 2.21%, compared with 0.00% for EJAN.
EEMV is categorized as Emerging Markets Equities, while EJAN is Defined Outcome. EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index, while EJAN tracks MSCI Emerging Markets Index. They also come from different issuers: iShares and Innovator. Their fees differ too: 0.25% for EEMV and 0.89% for EJAN.
EJAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEMV и EJAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор