PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EEMD с FXI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EEMD с FXI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EEMD (AAM S&P Emerging Markets High Dividend Value ETF) and FXI (iShares China Large-Cap ETF) are both exchange-traded funds - EEMD is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets Dividend and Free Cash Flow Yield, while FXI is a China Equities fund tracking the FTSE China 25 Index. Both are passively managed. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EEMD charges 0.50%/yr vs 0.74%/yr for FXI.

Доходность

Сравнение доходности EEMD и FXI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM S&P Emerging Markets High Dividend Value ETF (EEMD) и iShares China Large-Cap ETF (FXI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

EEMD

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FXI

1 день
-0.20%
1 месяц
-2.80%
С начала года
-7.36%
6 месяцев
-8.79%
1 год
-0.03%
3 года*
11.71%
5 лет*
-3.22%
10 лет*
2.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEMD и FXI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEMD
AAM S&P Emerging Markets High Dividend Value ETF		0.00%0.00%9.61%17.60%-11.21%5.54%-0.35%12.55%-14.57%5.00%
FXI
iShares China Large-Cap ETF		-7.36%28.95%28.98%-12.42%-20.66%-20.06%8.92%14.90%-13.28%0.98%

Correlation

The correlation between EEMD and FXI is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2017 г.

0.56

The correlation between EEMD and FXI shifts across timeframes, from 0.45 (3 years) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EEMD и FXI

Секторы
EEMD
FXI

Коммунальные услуги

11.3%
0.4%

Энергетика

10.6%
5.2%

Недвижимость

9.8%
1.1%

Потребительский защитный сектор

9.7%
0.9%

Здравоохранение

9.5%
2.2%

Коммуникационные услуги

9.1%
12.2%

Финансовые услуги

9.0%
34.4%

Потребительский циклический сектор

8.8%
25.7%

Промышленность

8.2%
3.8%

Сырьевые материалы

7.4%
4.1%

Технологии

6.6%
9.3%

Коммунальные услуги

EEMD
11.3%
FXI
0.4%

Энергетика

EEMD
10.6%
FXI
5.2%

Недвижимость

EEMD
9.8%
FXI
1.1%

Потребительский защитный сектор

EEMD
9.7%
FXI
0.9%

Здравоохранение

EEMD
9.5%
FXI
2.2%

Коммуникационные услуги

EEMD
9.1%
FXI
12.2%

Финансовые услуги

EEMD
9.0%
FXI
34.4%

Потребительский циклический сектор

EEMD
8.8%
FXI
25.7%

Промышленность

EEMD
8.2%
FXI
3.8%

Сырьевые материалы

EEMD
7.4%
FXI
4.1%

Технологии

EEMD
6.6%
FXI
9.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AAM S&P Emerging Markets High Dividend Value ETF

iShares China Large-Cap ETF

Часто сравнивают с EEMD:
EEMD с EEMEEMD с VYMIEEMD с DEMEEMD с AVEMEEMD с VOOEEMD с SCHDEEMD с SPY
Часто сравнивают с FXI:
FXI с MCHIFXI с KWEBFXI с CQQQFXI с ASHRFXI с EWHFXI с EEMFXI с GXC

Доходность на риск

EEMD vs. FXI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EEMD
FXI
Ранг доходности на риск FXI: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXI: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXI: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXI: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXI: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXI: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEMD c FXI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM S&P Emerging Markets High Dividend Value ETF (EEMD) и iShares China Large-Cap ETF (FXI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

EEMD vs. FXI - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EEMDFXIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

-0.00

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.10

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.10

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.17

—

Просадки

Сравнение просадок EEMD и FXI

Загрузка графика...

Показатели просадок

EEMDFXIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-72.68%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-15.62%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-28.72%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-54.94%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-60.81%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-27.05%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-31.22%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

7.28%

—

Волатильность

Сравнение волатильности EEMD и FXI

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EEMDFXIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

7.13%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

14.34%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

19.91%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

31.67%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

27.66%

—

Сравнение комиссий EEMD и FXI

EEMD берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FXI в 0.74%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EEMD и FXI

EEMD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FXI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMD
AAM S&P Emerging Markets High Dividend Value ETF		0.00%0.00%4.03%8.41%7.66%6.34%3.84%5.35%4.91%0.42%0.00%0.00%
FXI
iShares China Large-Cap ETF		2.61%2.42%1.76%3.17%2.61%1.60%2.19%2.74%2.69%2.31%2.69%2.90%

Часто задаваемые вопросы

EEMD and FXI have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EEMD is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EEMD is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.74% for FXI.

FXI has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 0.00% for EEMD.

EEMD is categorized as Emerging Markets Equities, while FXI is China Equities. EEMD tracks S&P Emerging Markets Dividend and Free Cash Flow Yield, while FXI tracks FTSE China 25 Index. They also come from different issuers: Advisors Asset Management and iShares. Their fees differ too: 0.50% for EEMD and 0.74% for FXI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEMD и FXI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор