PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EELV с EJAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EELV и EJAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EELV показывает доходность 4.49%, что значительно ниже, чем у EJAN с доходностью 6.13%.


EELV

1 день
0.50%
1 месяц
-1.73%
С начала года
4.49%
6 месяцев
5.24%
1 год
14.63%
3 года*
10.86%
5 лет*
6.92%
10 лет*
6.55%

EJAN

1 день
-0.31%
1 месяц
0.05%
С начала года
6.13%
6 месяцев
6.61%
1 год
14.42%
3 года*
8.40%
5 лет*
2.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EELV и EJAN


2026 (YTD)202520242023202220212020
EELV
Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF
4.49%21.97%1.90%8.85%-3.98%16.15%-4.72%
EJAN
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January
6.13%14.78%2.69%5.37%-8.01%-1.53%10.46%

Correlation

The correlation between EELV and EJAN is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2020 г.

0.76

The correlation between EELV and EJAN shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EELV и EJAN


Секторы
EELV
EJAN

Финансовые услуги

37.4%
19.4%

Потребительский защитный сектор

10.8%
3.0%

Коммуникационные услуги

9.6%
6.9%

Коммунальные услуги

9.6%
2.1%

Промышленность

8.9%
7.5%

Энергетика

6.5%
4.0%

Здравоохранение

5.4%
2.9%

Сырьевые материалы

5.3%
6.5%

Потребительский циклический сектор

3.8%
9.6%

Недвижимость

2.6%
1.1%

Технологии

0.2%
37.0%

Финансовые услуги

EELV
37.4%
EJAN
19.4%

Потребительский защитный сектор

EELV
10.8%
EJAN
3.0%

Коммуникационные услуги

EELV
9.6%
EJAN
6.9%

Коммунальные услуги

EELV
9.6%
EJAN
2.1%

Промышленность

EELV
8.9%
EJAN
7.5%

Энергетика

EELV
6.5%
EJAN
4.0%

Здравоохранение

EELV
5.4%
EJAN
2.9%

Сырьевые материалы

EELV
5.3%
EJAN
6.5%

Потребительский циклический сектор

EELV
3.8%
EJAN
9.6%

Недвижимость

EELV
2.6%
EJAN
1.1%

Технологии

EELV
0.2%
EJAN
37.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January

Доходность на риск

EELV vs. EJAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EELV
Ранг доходности на риск EELV: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EELV: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EELV: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EELV: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EELV: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EELV: 3939
Ранг коэф-та Мартина

EJAN
Ранг доходности на риск EJAN: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EJAN: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EJAN: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EJAN: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EJAN: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EJAN: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EELV c EJAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EELVEJANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.43

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

2.18

-0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.02

10.19

-4.17

EELV vs. EJAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EELV на текущий момент составляет 1.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EJAN равному 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EELV и EJAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EELVEJANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

1.84

-0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.26

+0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.35

-0.04

Просадки

Сравнение просадок EELV и EJAN

Максимальная просадка EELV за все время составила -36.35%, что больше максимальной просадки EJAN в -22.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EELV и EJAN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EELVEJANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.35%

-22.23%

-14.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.22%

-6.63%

-1.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.79%

-11.75%

-0.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.04%

-22.00%

+2.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.24%

-0.70%

-3.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.93%

-5.78%

-3.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.44%

1.42%

+1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности EELV и EJAN

Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF (EELV) имеет более высокую волатильность в 3.39% по сравнению с Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January (EJAN) с волатильностью 2.09%. Это указывает на то, что EELV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EELVEJANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.39%

2.09%

+1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.03%

7.30%

+1.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.88%

7.93%

+2.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.36%

11.11%

+0.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.64%

12.68%

+0.96%

Сравнение комиссий EELV и EJAN

EELV берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии EJAN в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EELV и EJAN

Дивидендная доходность EELV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, тогда как EJAN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EELV
Invesco S&P Emerging Markets Low Volatility ETF
3.58%3.75%4.70%4.00%3.45%4.35%2.82%3.14%5.50%2.92%2.29%2.53%
EJAN
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF January
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EELV and EJAN have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EELV has higher volatility (3.39%) compared to EJAN (2.09%). In terms of maximum drawdown, EELV dropped -36.35% vs EJAN's -22.23%.

On 5-year performance, EELV leads with 6.92% vs 2.84% for EJAN. On fees, EELV is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EJAN has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EELV has performed better with a 6.92% return vs 2.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EELV is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.89% for EJAN.

EELV has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.00% for EJAN.

EELV tracks S&P BMI Emerging Markets Low Volatility Index, while EJAN tracks MSCI Emerging Markets Index. They also come from different issuers: Invesco and Innovator. Their fees differ too: 0.30% for EELV and 0.89% for EJAN.

EJAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EELV и EJAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор