PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDZ с QTJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDZ и QTJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDZ показывает доходность -57.78%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 7.15%.


EDZ

1 день
3.54%
1 месяц
-25.77%
С начала года
-57.78%
6 месяцев
-60.09%
1 год
-76.12%
3 года*
-48.58%
5 лет*
-25.35%
10 лет*
-36.84%

QTJL

1 день
-0.01%
1 месяц
1.20%
С начала года
7.15%
6 месяцев
7.91%
1 год
20.52%
3 года*
19.20%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDZ и QTJL


2026 (YTD)20252024202320222021
EDZ
Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares
-57.78%-59.30%-12.71%-20.28%49.27%24.40%
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July
7.15%21.07%16.50%42.39%-30.16%9.32%

Correlation

The correlation between EDZ and QTJL is -0.65, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г.

-0.60

The correlation between EDZ and QTJL has been stable across timeframes, ranging from -0.65 to -0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EDZ и QTJL


Секторы
EDZ
QTJL

Финансовые услуги

26.2%
0.2%

Промышленность

19.7%
2.8%

Технологии

14.6%
54.2%

Потребительский циклический сектор

8.0%
12.2%

Коммунальные услуги

7.2%
1.4%

Потребительский защитный сектор

6.0%
7.6%

Здравоохранение

5.9%
4.2%

Энергетика

3.9%
0.6%

Сырьевые материалы

3.7%
1.2%

Коммуникационные услуги

3.4%
15.5%

Недвижимость

1.4%
0.1%

Финансовые услуги

EDZ
26.2%
QTJL
0.2%

Промышленность

EDZ
19.7%
QTJL
2.8%

Технологии

EDZ
14.6%
QTJL
54.2%

Потребительский циклический сектор

EDZ
8.0%
QTJL
12.2%

Коммунальные услуги

EDZ
7.2%
QTJL
1.4%

Потребительский защитный сектор

EDZ
6.0%
QTJL
7.6%

Здравоохранение

EDZ
5.9%
QTJL
4.2%

Энергетика

EDZ
3.9%
QTJL
0.6%

Сырьевые материалы

EDZ
3.7%
QTJL
1.2%

Коммуникационные услуги

EDZ
3.4%
QTJL
15.5%

Недвижимость

EDZ
1.4%
QTJL
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July

Доходность на риск

EDZ vs. QTJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDZ
Ранг доходности на риск EDZ: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDZ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDZ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDZ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDZ: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDZ: 00
Ранг коэф-та Мартина

QTJL
Ранг доходности на риск QTJL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTJL: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTJL: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTJL: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTJL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTJL: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDZ c QTJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EDZQTJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.69

1.42

-0.73

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-1.00

3.08

-4.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.72

16.23

-17.95

EDZ vs. QTJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDZ на текущий момент составляет -1.28, что ниже коэффициента Шарпа QTJL равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDZ и QTJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EDZQTJLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.28

2.06

-3.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.61

0.52

-1.13

Просадки

Сравнение просадок EDZ и QTJL

Максимальная просадка EDZ за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDZ и QTJL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDZQTJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-33.40%

-66.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-75.94%

-6.68%

-69.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-89.69%

-22.43%

-67.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-0.01%

-99.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-97.73%

-7.94%

-89.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

46.20%

1.27%

+44.93%

Волатильность

Сравнение волатильности EDZ и QTJL

Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares (EDZ) имеет более высокую волатильность в 25.64% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.31%. Это указывает на то, что EDZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDZQTJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.64%

0.31%

+25.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.78%

7.61%

+44.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.37%

10.01%

+49.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

56.98%

20.42%

+36.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.97%

20.42%

+40.55%

Сравнение комиссий EDZ и QTJL

EDZ берет комиссию в 1.08%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDZ и QTJL

Дивидендная доходность EDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.46%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EDZ
Direxion Daily Emerging Markets Bear 3X Shares
10.46%6.58%4.87%4.34%0.00%0.00%0.82%1.67%0.68%
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EDZ and QTJL have a correlation of -0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDZ has higher volatility (25.64%) compared to QTJL (0.31%). In terms of maximum drawdown, EDZ dropped -99.99% vs QTJL's -33.40%.

On 3-year performance, QTJL leads with 19.20% vs -48.58% for EDZ. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QTJL has performed better with a 19.20% return vs -48.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.08% for EDZ.

EDZ has the higher dividend yield at 10.46%, compared with 0.00% for QTJL.

They also come from different issuers: Direxion and Innovator. Their fees differ too: 1.08% for EDZ and 0.79% for QTJL.

QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs -1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDZ и QTJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор