PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDV с BBEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDV и BBEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Extended Duration Treasury ETF (EDV) и JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDV показывает доходность -0.21%, что значительно ниже, чем у BBEM с доходностью 27.42%.


EDV

1 день
-0.22%
1 месяц
4.29%
С начала года
-0.21%
6 месяцев
-0.22%
1 год
3.14%
3 года*
-5.43%
5 лет*
-10.13%
10 лет*
-3.55%

BBEM

1 день
3.45%
1 месяц
7.93%
С начала года
27.42%
6 месяцев
29.72%
1 год
50.70%
3 года*
21.68%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDV и BBEM


2026 (YTD)202520242023
EDV
Vanguard Extended Duration Treasury ETF
-0.21%0.65%-12.78%-4.05%
BBEM
JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF
27.42%32.43%5.61%6.01%

Correlation

The correlation between EDV and BBEM is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2023 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Extended Duration Treasury ETF

JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

EDV vs. BBEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDV
Ранг доходности на риск EDV: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDV: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDV: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDV: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDV: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDV: 1212
Ранг коэф-та Мартина

BBEM
Ранг доходности на риск BBEM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBEM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBEM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBEM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDV c BBEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Extended Duration Treasury ETF (EDV) и JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EDVBBEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.45

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.25

3.88

-3.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.57

14.58

-14.02

EDV vs. BBEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDV на текущий момент составляет 0.22, что ниже коэффициента Шарпа BBEM равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDV и BBEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EDV и BBEM

Максимальная просадка EDV за все время составила -59.96%, что больше максимальной просадки BBEM в -17.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDV и BBEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDVBBEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.96%

-17.42%

-42.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.54%

-13.12%

+0.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.99%

-17.42%

-9.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.22%

-1.00%

-53.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.48%

-3.72%

-19.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.57%

3.49%

+2.08%

Волатильность

Сравнение волатильности EDV и BBEM

Текущая волатильность для Vanguard Extended Duration Treasury ETF (EDV) составляет 4.21%, в то время как у JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM) волатильность равна 11.09%. Это указывает на то, что EDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDVBBEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.21%

11.09%

-6.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.89%

19.31%

-9.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.37%

21.32%

-6.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.63%

18.10%

+3.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.82%

18.10%

+1.72%

Сравнение комиссий EDV и BBEM

EDV берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии BBEM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDV и BBEM

Дивидендная доходность EDV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.96%, что больше доходности BBEM в 4.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBEM
JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF
4.58%5.86%2.73%1.94%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EDV
Vanguard Extended Duration Treasury ETF
4.96%4.94%4.65%3.81%3.28%1.95%5.54%3.51%2.90%2.92%5.32%4.24%

Часто задаваемые вопросы


EDV and BBEM have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBEM has higher volatility (11.09%) compared to EDV (4.21%). In terms of maximum drawdown, EDV dropped -59.96% vs BBEM's -17.42%.

On 3-year performance, BBEM leads with 21.68% vs -5.43% for EDV. On fees, EDV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, EDV has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BBEM has performed better with a 21.68% return vs -5.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EDV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.15% for BBEM.

EDV has the higher dividend yield at 4.96%, compared with 4.58% for BBEM.

EDV is categorized as Government Bonds, while BBEM is Emerging Markets Diversified. EDV tracks Bloomberg U.S. Treasury STRIPS 20-30 Year Equal Par Bond Index, while BBEM tracks Morningstar Emerging Markets Target Market Exposure Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Vanguard and JPMorgan. Their fees differ too: 0.05% for EDV and 0.15% for BBEM.

BBEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDV и BBEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор