PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDOC с CHAT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EDOC и CHAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EDOC и CHAT


2026 (YTD)202520242023
EDOC
Global X Telemedicine & Digital Health ETF
-18.14%-0.62%-2.87%-11.38%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
9.04%49.85%30.98%19.23%

Доходность по периодам

С начала года, EDOC показывает доходность -18.14%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 9.04%.


EDOC

1 день
0.38%
1 месяц
-10.18%
С начала года
-18.14%
6 месяцев
-25.10%
1 год
-14.22%
3 года*
-11.96%
5 лет*
-16.39%
10 лет*

CHAT

1 день
3.95%
1 месяц
0.86%
С начала года
9.04%
6 месяцев
5.64%
1 год
87.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Telemedicine & Digital Health ETF

Roundhill Generative AI & Technology ETF

Сравнение комиссий EDOC и CHAT

EDOC берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии CHAT в 0.75%.


Доходность на риск

EDOC vs. CHAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDOC
Ранг доходности на риск EDOC: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDOC: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDOC: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDOC: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDOC: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDOC: 22
Ранг коэф-та Мартина

CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDOC c CHAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EDOCCHATDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.58

2.55

-3.13

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.71

3.16

-3.87

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.92

1.44

-0.52

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.50

5.51

-6.01

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.39

15.32

-16.71

EDOC vs. CHAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDOC на текущий момент составляет -0.58, что ниже коэффициента Шарпа CHAT равного 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDOC и CHAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EDOCCHATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.58

2.55

-3.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.42

1.33

-1.75

Корреляция

Корреляция между EDOC и CHAT составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDOC и CHAT

Дивидендная доходность EDOC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что меньше доходности CHAT в 2.61%


TTM202520242023202220212020
EDOC
Global X Telemedicine & Digital Health ETF
0.40%0.33%0.00%0.00%0.00%0.00%0.03%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF
2.61%2.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EDOC и CHAT

Максимальная просадка EDOC за все время составила -65.76%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDOC и CHAT.


Загрузка...

Показатели просадок


EDOCCHATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.76%

-31.34%

-34.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.71%

-16.28%

-14.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.66%

-3.05%

-61.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.42%

-5.61%

-36.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.04%

5.86%

+5.18%

Волатильность

Сравнение волатильности EDOC и CHAT

Текущая волатильность для Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) составляет 7.53%, в то время как у Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) волатильность равна 13.18%. Это указывает на то, что EDOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EDOCCHATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.53%

13.18%

-5.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.50%

23.54%

-7.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.64%

34.44%

-9.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.33%

29.33%

-3.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.32%

29.33%

-3.01%