PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EDGI с CIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EDGI с CIL

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

EDGI (3EDGE Dynamic International Equity ETF) and CIL (VictoryShares International Volatility Wtd ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. EDGI is actively managed, while CIL is passively managed. Over the past year, EDGI returned 23.34% vs 16.95% for CIL. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EDGI charges 0.97%/yr vs 0.45%/yr for CIL.

Доходность

Сравнение доходности EDGI и CIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в 3EDGE Dynamic International Equity ETF (EDGI) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDGI показывает доходность 8.42%, что значительно выше, чем у CIL с доходностью 5.44%.

EDGI

1 день
-2.96%
1 месяц
0.13%
С начала года
8.42%
6 месяцев
8.38%
1 год
23.34%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CIL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.44%
6 месяцев
5.34%
1 год
16.95%
3 года*
15.96%
5 лет*
7.55%
10 лет*
8.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDGI и CIL

2026 (YTD)20252024
EDGI
3EDGE Dynamic International Equity ETF		8.42%26.77%-7.13%
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF		5.44%32.99%-6.70%

Correlation

The correlation between EDGI and CIL is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2024 г.

0.71

The correlation between EDGI and CIL shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EDGI и CIL

Секторы
EDGI
CIL

Промышленность

20.4%
18.4%

Технологии

19.5%
6.4%

Финансовые услуги

18.6%
24.8%

Потребительский циклический сектор

11.2%
8.2%

Сырьевые материалы

6.6%
6.6%

Здравоохранение

6.1%
7.7%

Коммуникационные услуги

5.9%
5.8%

Потребительский защитный сектор

4.1%
8.8%

Энергетика

3.0%
4.6%

Недвижимость

2.5%
2.2%

Коммунальные услуги

2.0%
6.6%

Промышленность

EDGI
20.4%
CIL
18.4%

Технологии

EDGI
19.5%
CIL
6.4%

Финансовые услуги

EDGI
18.6%
CIL
24.8%

Потребительский циклический сектор

EDGI
11.2%
CIL
8.2%

Сырьевые материалы

EDGI
6.6%
CIL
6.6%

Здравоохранение

EDGI
6.1%
CIL
7.7%

Коммуникационные услуги

EDGI
5.9%
CIL
5.8%

Потребительский защитный сектор

EDGI
4.1%
CIL
8.8%

Энергетика

EDGI
3.0%
CIL
4.6%

Недвижимость

EDGI
2.5%
CIL
2.2%

Коммунальные услуги

EDGI
2.0%
CIL
6.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

3EDGE Dynamic International Equity ETF

VictoryShares International Volatility Wtd ETF

Часто сравнивают с EDGI:
EDGI с EDGFEDGI с EDGUEDGI с BUFIEDGI с EDGHEDGI с GMOIEDGI с KEMXEDGI с JIVE
Часто сравнивают с CIL:
CIL с VYMICIL с OVFCIL с PPIECIL с VXUSCIL с QLTICIL с BKCICIL с ACWX

Доходность на риск

EDGI vs. CIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EDGI
Ранг доходности на риск EDGI: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDGI: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDGI: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDGI: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDGI: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDGI: 4343
Ранг коэф-та Мартина
CIL
Ранг доходности на риск CIL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIL: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIL: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIL: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIL: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDGI c CIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для 3EDGE Dynamic International Equity ETF (EDGI) и VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EDGICILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.46
2.32

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
3.41

-1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.54

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

3.85

-2.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.45

16.75

-10.30

EDGI vs. CIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDGI на текущий момент составляет 1.46, что ниже коэффициента Шарпа CIL равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDGI и CIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EDGI и CIL

Максимальная просадка EDGI за все время составила -14.52%, что меньше максимальной просадки CIL в -36.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDGI и CIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EDGICILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.52%

-36.27%

+21.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.84%

-4.60%

-8.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-11.96%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.89%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.27%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.96%

-0.58%

-2.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.87%

-6.53%

+3.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.63%

1.07%

+2.56%

Волатильность

Сравнение волатильности EDGI и CIL

3EDGE Dynamic International Equity ETF (EDGI) имеет более высокую волатильность в 6.49% по сравнению с VictoryShares International Volatility Wtd ETF (CIL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что EDGI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EDGICILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.49%

0.00%

+6.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.04%

3.38%

+10.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.07%

7.66%

+8.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.49%

16.47%

+0.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.49%

17.08%

-0.59%

Сравнение комиссий EDGI и CIL

EDGI берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии CIL в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EDGI и CIL

Дивидендная доходность EDGI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%, что больше доходности CIL в 1.20%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIL
VictoryShares International Volatility Wtd ETF		1.20%2.70%3.46%2.91%2.41%3.04%1.73%2.69%2.85%2.17%2.34%0.43%
EDGI
3EDGE Dynamic International Equity ETF		1.82%1.97%0.61%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EDGI and CIL have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDGI has higher volatility (6.49%) compared to CIL (0.00%). In terms of maximum drawdown, EDGI dropped -14.52% vs CIL's -36.27%.

On 1-year performance, EDGI leads with 23.34% vs 16.95% for CIL. On fees, CIL is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CIL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EDGI has performed better with a 23.34% return vs 16.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.97% for EDGI.

EDGI has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 1.20% for CIL.

They also come from different issuers: 3EDGE Asset Management and Crestview. Their fees differ too: 0.97% for EDGI and 0.45% for CIL.

CIL currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDGI и CIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор