PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ECOW с TRFK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ECOW с TRFK

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ECOW (Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF) and TRFK (Pacer Data and Digital Revolution ETF) are both exchange-traded funds - ECOW is a Emerging Markets Equities fund tracking the Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index, while TRFK is a Technology Equities fund tracking the Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, ECOW returned 19.54%/yr vs 52.66%/yr for TRFK. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. ECOW charges 0.70%/yr vs 0.60%/yr for TRFK.

Доходность

Сравнение доходности ECOW и TRFK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ECOW показывает доходность 12.49%, что значительно ниже, чем у TRFK с доходностью 64.96%.

ECOW

1 день
-0.53%
1 месяц
-2.55%
С начала года
12.49%
6 месяцев
11.60%
1 год
34.04%
3 года*
19.54%
5 лет*
6.00%
10 лет*
—

TRFK

1 день
-2.93%
1 месяц
24.68%
С начала года
64.96%
6 месяцев
57.34%
1 год
97.75%
3 года*
52.66%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ECOW и TRFK

2026 (YTD)2025202420232022
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF		12.49%32.50%3.17%15.79%-9.74%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF		64.96%26.81%38.30%66.63%-10.61%

Correlation

The correlation between ECOW and TRFK is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2022 г.

0.45

Сравнение распределения секторов ECOW и TRFK

Секторы
ECOW
TRFK

Коммуникационные услуги

18.4%

-

Энергетика

16.1%

-

Промышленность

15.5%
8.3%

Потребительский циклический сектор

12.5%

-

Технологии

9.8%
91.8%

Сырьевые материалы

9.6%

-

Потребительский защитный сектор

8.5%

-

Коммунальные услуги

7.9%

-

Здравоохранение

1.6%

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммуникационные услуги

ECOW
18.4%
TRFK

-

Энергетика

ECOW
16.1%
TRFK

-

Промышленность

ECOW
15.5%
TRFK
8.3%

Потребительский циклический сектор

ECOW
12.5%
TRFK

-

Технологии

ECOW
9.8%
TRFK
91.8%

Сырьевые материалы

ECOW
9.6%
TRFK

-

Потребительский защитный сектор

ECOW
8.5%
TRFK

-

Коммунальные услуги

ECOW
7.9%
TRFK

-

Здравоохранение

ECOW
1.6%
TRFK

-

Финансовые услуги

ECOW

-

TRFK

-

Недвижимость

ECOW

-

TRFK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF

Pacer Data and Digital Revolution ETF

Часто сравнивают с ECOW:
ECOW с EYLDECOW с EEMSECOW с MOTIECOW с FEDDXECOW с DFEVXECOW с COWZECOW с DEM
Часто сравнивают с TRFK:
TRFK с FDTXTRFK с DTCRTRFK с IDGTTRFK с FRATRFK с PRNTRFK с SPYGTRFK с VRGWX

Доходность на риск

ECOW vs. TRFK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ECOW
Ранг доходности на риск ECOW: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECOW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECOW: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECOW: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECOW: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECOW: 7777
Ранг коэф-та Мартина
TRFK
Ранг доходности на риск TRFK: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFK: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFK: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFK: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFK: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFK: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECOW c TRFK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) и Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ECOWTRFKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
3.53

-1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.19
4.15

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.52

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.10

5.03

-0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.73

12.06

+2.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ECOW vs. TRFK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECOW на текущий момент составляет 2.41, что ниже коэффициента Шарпа TRFK равного 3.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECOW и TRFK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ECOWTRFKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

3.53

-1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

1.54

-1.17

Просадки

Сравнение просадок ECOW и TRFK

Максимальная просадка ECOW за все время составила -40.27%, что больше максимальной просадки TRFK в -29.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECOW и TRFK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ECOWTRFKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.27%

-29.06%

-11.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.35%

-19.56%

+11.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.77%

-29.06%

+10.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.67%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.05%

-2.99%

-1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.06%

-6.04%

-5.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

8.13%

-5.81%

Волатильность

Сравнение волатильности ECOW и TRFK

Текущая волатильность для Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) составляет 4.34%, в то время как у Pacer Data and Digital Revolution ETF (TRFK) волатильность равна 10.70%. Это указывает на то, что ECOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TRFK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ECOWTRFKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.34%

10.70%

-6.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.89%

21.98%

-11.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.21%

27.82%

-13.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.65%

28.94%

-11.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.13%

28.94%

-8.81%

Сравнение комиссий ECOW и TRFK

ECOW берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии TRFK в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ECOW и TRFK

Дивидендная доходность ECOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что больше доходности TRFK в 0.01%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF		4.98%5.20%7.35%5.46%7.50%4.39%3.35%8.08%
TRFK
Pacer Data and Digital Revolution ETF		0.01%0.01%0.40%0.20%0.56%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ECOW and TRFK have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRFK has higher volatility (10.70%) compared to ECOW (4.34%). In terms of maximum drawdown, ECOW dropped -40.27% vs TRFK's -29.06%.

On 3-year performance, TRFK leads with 52.66% vs 19.54% for ECOW. On fees, TRFK is cheaper at 0.60% per year. On volatility, ECOW has been the lower-risk option at 4.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TRFK has performed better with a 52.66% return vs 19.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TRFK is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for ECOW.

ECOW has the higher dividend yield at 4.98%, compared with 0.01% for TRFK.

ECOW is categorized as Emerging Markets Equities, while TRFK is Technology Equities. ECOW tracks Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index, while TRFK tracks Pacer Data Transmission and Communication Revolution Index - Benchmark TR Net. Their fees differ too: 0.70% for ECOW and 0.60% for TRFK.

TRFK currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ECOW и TRFK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор