PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ECNS с FLKR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ECNS и FLKR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ECNS и FLKR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF
1.03%36.49%5.64%-23.05%-24.58%2.11%25.42%7.84%-18.27%-0.61%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
27.39%91.91%-18.84%19.16%-27.50%-7.54%42.64%8.88%-21.30%2.84%

Доходность по периодам

С начала года, ECNS показывает доходность 1.03%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 27.39%.


ECNS

1 день
1.81%
1 месяц
-6.73%
С начала года
1.03%
6 месяцев
-12.80%
1 год
25.53%
3 года*
5.23%
5 лет*
-5.25%
10 лет*
2.41%

FLKR

1 день
2.41%
1 месяц
-14.74%
С начала года
27.39%
6 месяцев
53.78%
1 год
128.35%
3 года*
29.91%
5 лет*
8.54%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI China Small-Cap ETF

Franklin FTSE South Korea ETF

Сравнение комиссий ECNS и FLKR

ECNS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.


Доходность на риск

ECNS vs. FLKR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ECNS
Ранг доходности на риск ECNS: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECNS: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECNS: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECNS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECNS: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECNS: 3737
Ранг коэф-та Мартина

FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECNS c FLKR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ECNSFLKRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.02

3.66

-2.65

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.42

3.85

-2.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.55

-0.34

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.59

5.74

-4.14

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.54

22.99

-19.45

ECNS vs. FLKR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECNS на текущий момент составляет 1.02, что ниже коэффициента Шарпа FLKR равного 3.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECNS и FLKR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ECNSFLKRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

3.66

-2.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

0.33

-0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.33

-0.29

Корреляция

Корреляция между ECNS и FLKR составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ECNS и FLKR

Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.14%, что больше доходности FLKR в 3.04%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF
6.14%6.20%5.98%4.89%3.54%4.87%3.59%3.23%6.16%3.18%4.29%3.58%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
3.04%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ECNS и FLKR

Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, что больше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и FLKR.


Загрузка...

Показатели просадок


ECNSFLKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.43%

-50.06%

-13.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.93%

-23.03%

+6.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.61%

-49.51%

-10.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.96%

-16.79%

-18.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.33%

-22.44%

-6.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.63%

5.75%

+1.88%

Волатильность

Сравнение волатильности ECNS и FLKR

Текущая волатильность для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) составляет 5.98%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 19.74%. Это указывает на то, что ECNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ECNSFLKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.98%

19.74%

-13.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.21%

30.25%

-15.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.26%

35.28%

-10.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.43%

26.00%

+3.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.05%

26.40%

-0.35%