PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ECNS с EMMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ECNS с EMMF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ECNS (iShares MSCI China Small-Cap ETF) and EMMF (WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund) are both Asia Pacific Equities funds. ECNS is passively managed, while EMMF is actively managed. Over the past 5 years, ECNS returned -6.97%/yr vs 10.81%/yr for EMMF. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECNS charges 0.59%/yr vs 0.48%/yr for EMMF.

Доходность

Сравнение доходности ECNS и EMMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ECNS показывает доходность -4.50%, что значительно ниже, чем у EMMF с доходностью 28.01%.

ECNS

1 день
-2.25%
1 месяц
-6.37%
С начала года
-4.50%
6 месяцев
-7.48%
1 год
13.77%
3 года*
7.43%
5 лет*
-6.97%
10 лет*
1.88%

EMMF

1 день
-0.96%
1 месяц
11.20%
С начала года
28.01%
6 месяцев
29.54%
1 год
49.05%
3 года*
24.00%
5 лет*
10.81%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ECNS и EMMF

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF		-4.50%36.49%5.64%-23.05%-24.58%2.11%25.42%7.84%-16.06%
EMMF
WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund		28.01%21.22%9.45%20.59%-13.47%5.97%9.25%2.30%-6.64%

Correlation

The correlation between ECNS and EMMF is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 авг. 2018 г.

0.64

The correlation between ECNS and EMMF shifts across timeframes, from 0.52 (3 years) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ECNS и EMMF

Секторы
ECNS
EMMF

Здравоохранение

19.8%
0.3%

Технологии

16.9%
32.9%

Промышленность

16.2%
3.8%

Недвижимость

8.8%

-

Потребительский циклический сектор

8.8%
14.0%

Сырьевые материалы

7.8%
1.9%

Коммуникационные услуги

4.5%
6.6%

Финансовые услуги

4.4%
8.2%

Потребительский защитный сектор

4.0%
4.4%

Энергетика

3.4%
2.1%

Коммунальные услуги

2.6%
2.0%

Здравоохранение

ECNS
19.8%
EMMF
0.3%

Технологии

ECNS
16.9%
EMMF
32.9%

Промышленность

ECNS
16.2%
EMMF
3.8%

Недвижимость

ECNS
8.8%
EMMF

-

Потребительский циклический сектор

ECNS
8.8%
EMMF
14.0%

Сырьевые материалы

ECNS
7.8%
EMMF
1.9%

Коммуникационные услуги

ECNS
4.5%
EMMF
6.6%

Финансовые услуги

ECNS
4.4%
EMMF
8.2%

Потребительский защитный сектор

ECNS
4.0%
EMMF
4.4%

Энергетика

ECNS
3.4%
EMMF
2.1%

Коммунальные услуги

ECNS
2.6%
EMMF
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI China Small-Cap ETF

WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund

Часто сравнивают с ECNS:
ECNS с ASHSECNS с MCHIECNS с CNXTECNS с DFAEECNS с CQQQECNS с FLCHECNS с EWT
Часто сравнивают с EMMF:
EMMF с HEDJEMMF с FLTWEMMF с BKEMEMMF с BBAXEMMF с EEMEMMF с SPEMEMMF с UEVM

Доходность на риск

ECNS vs. EMMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ECNS
Ранг доходности на риск ECNS: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECNS: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECNS: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECNS: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECNS: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECNS: 1616
Ранг коэф-та Мартина
EMMF
Ранг доходности на риск EMMF: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMMF: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMMF: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMMF: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMMF: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMMF: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECNS c EMMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) и WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ECNSEMMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.66
2.98

-2.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.00
3.90

-2.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.56

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

4.64

-3.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.51

19.15

-17.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ECNS vs. EMMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECNS на текущий момент составляет 0.66, что ниже коэффициента Шарпа EMMF равного 2.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECNS и EMMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ECNSEMMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

2.98

-2.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.24

0.76

-0.99

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.07

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.54

-0.52

Просадки

Сравнение просадок ECNS и EMMF

Максимальная просадка ECNS за все время составила -63.43%, что больше максимальной просадки EMMF в -32.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECNS и EMMF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ECNSEMMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.43%

-32.57%

-30.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.08%

-10.62%

-7.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.72%

-16.02%

-15.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.61%

-24.99%

-34.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.43%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.52%

-1.20%

-37.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.39%

-7.45%

-21.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.14%

2.57%

+6.57%

Волатильность

Сравнение волатильности ECNS и EMMF

Текущая волатильность для iShares MSCI China Small-Cap ETF (ECNS) составляет 5.64%, в то время как у WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) волатильность равна 7.23%. Это указывает на то, что ECNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ECNSEMMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.64%

7.23%

-1.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.87%

14.46%

-1.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.92%

16.57%

+4.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.44%

14.38%

+15.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.90%

16.62%

+9.28%

Сравнение комиссий ECNS и EMMF

ECNS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EMMF в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ECNS и EMMF

Дивидендная доходность ECNS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.49%, что больше доходности EMMF в 1.85%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECNS
iShares MSCI China Small-Cap ETF		6.49%6.20%5.98%4.89%3.54%4.87%3.59%3.23%6.16%3.18%4.29%3.58%
EMMF
WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund		1.85%2.45%1.30%1.62%3.48%2.64%1.93%2.93%0.66%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ECNS and EMMF have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMMF has higher volatility (7.23%) compared to ECNS (5.64%). In terms of maximum drawdown, ECNS dropped -63.43% vs EMMF's -32.57%.

On 5-year performance, EMMF leads with 10.81% vs -6.97% for ECNS. On fees, EMMF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, ECNS has been the lower-risk option at 5.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMMF has performed better with a 10.81% return vs -6.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMMF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.59% for ECNS.

ECNS has the higher dividend yield at 6.49%, compared with 1.85% for EMMF.

They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.59% for ECNS and 0.48% for EMMF.

EMMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.98 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ECNS и EMMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор