Сравнение ECLN с USCL
ECLN (First Trust EIP Carbon Impact ETF) and USCL (Ishares Climate Conscious & Transition MSCI USA ETF) are both exchange-traded funds - ECLN is a Utilities Equities fund actively managed by First Trust, while USCL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Extended Climate Action Index - Benchmark TR Gross. ECLN is actively managed, while USCL is passively managed. Over the past 3 years, ECLN returned 17.40%/yr vs 18.71%/yr for USCL. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. ECLN charges 0.97%/yr vs 0.08%/yr for USCL.
Доходность
Сравнение доходности ECLN и USCL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ECLN показывает доходность 12.96%, что значительно выше, чем у USCL с доходностью 3.65%.
ECLN
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- -1.81%
- С начала года
- 12.96%
- 6 месяцев
- 12.92%
- 1 год
- 19.73%
- 3 года*
- 17.40%
- 5 лет*
- 12.01%
- 10 лет*
- —
USCL
- 1 день
- -1.15%
- 1 месяц
- -1.94%
- С начала года
- 3.65%
- 6 месяцев
- 2.63%
- 1 год
- 15.61%
- 3 года*
- 18.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ECLN и USCL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ECLN First Trust EIP Carbon Impact ETF | 12.96% | 16.78% | 22.60% | -1.38% |
USCL Ishares Climate Conscious & Transition MSCI USA ETF | 3.65% | 14.26% | 27.04% | 12.71% |
Correlation
The correlation between ECLN and USCL is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июн. 2023 г. | 0.33 |
The correlation between ECLN and USCL shifts across timeframes, from 0.21 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ECLN и USCL
Секторы
ECLN
USCL
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
ECLN
USCL
Энергетика
ECLN
USCL
Промышленность
ECLN
USCL
Технологии
ECLN
USCL
Сырьевые материалы
ECLN
-
USCL
Коммуникационные услуги
ECLN
-
USCL
Потребительский циклический сектор
ECLN
-
USCL
Потребительский защитный сектор
ECLN
-
USCL
Финансовые услуги
ECLN
-
USCL
Здравоохранение
ECLN
-
USCL
Недвижимость
ECLN
-
USCL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECLN vs. USCL — Ранг доходности на риск
ECLN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
USCL
Сравнение ECLN c USCL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) и Ishares Climate Conscious & Transition MSCI USA ETF (USCL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ECLN | USCL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.22 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.33 | 1.53 | +2.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.59 | 5.87 | +5.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ECLN и USCL
Максимальная просадка ECLN за все время составила -32.28%, что больше максимальной просадки USCL в -19.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECLN и USCL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECLN | USCL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.28% | -19.00% | -13.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.02% | -10.24% | +5.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.68% | -19.00% | +4.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.88% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.96% | -3.99% | +1.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.99% | -2.28% | -2.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.87% | 2.67% | -0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECLN и USCL
Текущая волатильность для First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN) составляет 3.75%, в то время как у Ishares Climate Conscious & Transition MSCI USA ETF (USCL) волатильность равна 4.93%. Это указывает на то, что ECLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USCL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECLN | USCL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 4.93% | -1.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.12% | 9.91% | -1.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.45% | 12.73% | -2.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.22% | 14.94% | -0.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.39% | 14.94% | +2.45% |
Сравнение комиссий ECLN и USCL
ECLN берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии USCL в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECLN и USCL
ECLN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность USCL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECLN First Trust EIP Carbon Impact ETF | 1.81% | 1.97% | 2.52% | 2.54% | 1.72% | 1.66% | 1.68% | 0.71% |
USCL Ishares Climate Conscious & Transition MSCI USA ETF | 1.13% | 1.10% | 1.18% | 0.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ECLN and USCL have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
USCL has higher volatility (4.93%) compared to ECLN (3.75%). In terms of maximum drawdown, ECLN dropped -32.28% vs USCL's -19.00%.
On 3-year performance, USCL leads with 18.71% vs 17.40% for ECLN. On fees, USCL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, ECLN has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, USCL has performed better with a 18.71% return vs 17.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USCL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.97% for ECLN.
ECLN has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 1.13% for USCL.
ECLN is categorized as Utilities Equities, while USCL is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.97% for ECLN and 0.08% for USCL.
ECLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ECLN и USCL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор