PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EBUF с BALT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EBUF и BALT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EBUF показывает доходность 10.68%, что значительно выше, чем у BALT с доходностью 2.19%.


EBUF

1 день
0.20%
1 месяц
0.97%
С начала года
10.68%
6 месяцев
11.22%
1 год
16.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BALT

1 день
0.00%
1 месяц
0.45%
С начала года
2.19%
6 месяцев
2.35%
1 год
6.82%
3 года*
7.11%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EBUF и BALT


2026 (YTD)20252024
EBUF
Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly
10.68%11.55%2.75%
BALT
Innovator Defined Wealth Shield ETF
2.19%6.65%4.63%

Correlation

The correlation between EBUF and BALT is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г.

0.50

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly

Innovator Defined Wealth Shield ETF

Доходность на риск

EBUF vs. BALT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EBUF
Ранг доходности на риск EBUF: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBUF: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBUF: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBUF: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBUF: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBUF: 9797
Ранг коэф-та Мартина

BALT
Ранг доходности на риск BALT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BALT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BALT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BALT: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BALT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BALT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EBUF c BALT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EBUFBALTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.68

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.84

5.93

+2.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

34.86

22.15

+12.71

EBUF vs. BALT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EBUF на текущий момент составляет 2.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BALT равному 3.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EBUF и BALT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EBUF и BALT

Максимальная просадка EBUF за все время составила -6.49%, что больше максимальной просадки BALT в -4.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBUF и BALT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EBUFBALTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.49%

-4.89%

-1.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.82%

-1.15%

-0.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-0.01%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.49%

-0.34%

-0.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.46%

0.31%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности EBUF и BALT

Innovator Emerging Markets 10 Buffer ETF - Quarterly (EBUF) имеет более высокую волатильность в 1.90% по сравнению с Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) с волатильностью 0.27%. Это указывает на то, что EBUF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BALT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EBUFBALTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.90%

0.27%

+1.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.84%

1.39%

+3.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.75%

2.16%

+3.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.64%

3.30%

+3.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.64%

3.30%

+3.34%

Сравнение комиссий EBUF и BALT

EBUF берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии BALT в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EBUF и BALT

Ни EBUF, ни BALT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


EBUF and BALT have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EBUF has higher volatility (1.90%) compared to BALT (0.27%). In terms of maximum drawdown, EBUF dropped -6.49% vs BALT's -4.89%.

On 1-year performance, EBUF leads with 16.03% vs 6.82% for BALT. On fees, BALT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BALT has been the lower-risk option at 0.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EBUF has performed better with a 16.03% return vs 6.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BALT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.89% for EBUF.

EBUF and BALT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.89% for EBUF and 0.69% for BALT.

BALT currently has the higher Sharpe Ratio (3.17 vs 2.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EBUF и BALT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор