PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EBIT с ISCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EBIT и ISCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT) и iShares Morningstar Small Cap Value ETF (ISCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EBIT показывает доходность 13.93%, что значительно выше, чем у ISCV с доходностью 11.28%.


EBIT

1 день
1.64%
1 месяц
0.55%
С начала года
13.93%
6 месяцев
12.68%
1 год
29.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ISCV

1 день
1.09%
1 месяц
2.01%
С начала года
11.28%
6 месяцев
11.48%
1 год
29.98%
3 года*
16.49%
5 лет*
6.77%
10 лет*
8.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EBIT и ISCV


2026 (YTD)20252024
EBIT
Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF
13.93%6.85%8.29%
ISCV
iShares Morningstar Small Cap Value ETF
11.28%10.38%10.71%

Correlation

The correlation between EBIT and ISCV is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2024 г.

0.97

The correlation between EBIT and ISCV has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EBIT и ISCV


Секторы
EBIT
ISCV

Финансовые услуги

25.5%
21.1%

Потребительский циклический сектор

14.4%
13.4%

Промышленность

13.3%
12.1%

Энергетика

11.7%
7.2%

Технологии

7.7%
8.9%

Недвижимость

7.2%
11.0%

Здравоохранение

4.2%
11.1%

Коммуникационные услуги

3.7%
1.8%

Сырьевые материалы

3.6%
5.8%

Коммунальные услуги

3.4%
3.6%

Потребительский защитный сектор

3.2%
3.7%

Финансовые услуги

EBIT
25.5%
ISCV
21.1%

Потребительский циклический сектор

EBIT
14.4%
ISCV
13.4%

Промышленность

EBIT
13.3%
ISCV
12.1%

Энергетика

EBIT
11.7%
ISCV
7.2%

Технологии

EBIT
7.7%
ISCV
8.9%

Недвижимость

EBIT
7.2%
ISCV
11.0%

Здравоохранение

EBIT
4.2%
ISCV
11.1%

Коммуникационные услуги

EBIT
3.7%
ISCV
1.8%

Сырьевые материалы

EBIT
3.6%
ISCV
5.8%

Коммунальные услуги

EBIT
3.4%
ISCV
3.6%

Потребительский защитный сектор

EBIT
3.2%
ISCV
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF

iShares Morningstar Small Cap Value ETF

Доходность на риск

EBIT vs. ISCV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EBIT
Ранг доходности на риск EBIT: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBIT: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBIT: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBIT: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBIT: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBIT: 5959
Ранг коэф-та Мартина

ISCV
Ранг доходности на риск ISCV: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCV: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCV: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCV: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCV: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCV: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EBIT c ISCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT) и iShares Morningstar Small Cap Value ETF (ISCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EBITISCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.32

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

3.25

+0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.21

11.31

-1.09

EBIT vs. ISCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EBIT на текущий момент составляет 1.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ISCV равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EBIT и ISCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EBITISCVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

1.85

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.37

+0.37

Просадки

Сравнение просадок EBIT и ISCV

Максимальная просадка EBIT за все время составила -26.64%, что меньше максимальной просадки ISCV в -63.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBIT и ISCV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EBITISCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.64%

-63.14%

+36.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.34%

-9.25%

+0.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.54%

-9.14%

+2.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

2.66%

+0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности EBIT и ISCV

Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF (EBIT) имеет более высокую волатильность в 4.09% по сравнению с iShares Morningstar Small Cap Value ETF (ISCV) с волатильностью 3.79%. Это указывает на то, что EBIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EBITISCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.09%

3.79%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.82%

10.49%

+0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.13%

16.25%

+0.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.25%

20.83%

+0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.25%

23.30%

-2.05%

Сравнение комиссий EBIT и ISCV

EBIT берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии ISCV в 0.06%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EBIT и ISCV

Дивидендная доходность EBIT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности ISCV в 1.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EBIT
Harbor AlphaEdge Small Cap Earners ETF
1.75%2.00%2.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ISCV
iShares Morningstar Small Cap Value ETF
1.86%2.04%2.01%2.21%2.12%1.95%2.01%2.36%2.48%1.74%2.49%2.60%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, EBIT and ISCV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EBIT has higher volatility (4.09%) compared to ISCV (3.79%). In terms of maximum drawdown, EBIT dropped -26.64% vs ISCV's -63.14%.

On 1-year performance, ISCV leads with 29.98% vs 29.56% for EBIT. On fees, ISCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, ISCV has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ISCV has performed better with a 29.98% return vs 29.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.29% for EBIT.

ISCV has the higher dividend yield at 1.86%, compared with 1.75% for EBIT.

EBIT tracks Harbor AlphaEdge Small Cap Earners Index, while ISCV tracks Morningstar US Small Cap Broad Value Extended Index. They also come from different issuers: Harbor and iShares. Their fees differ too: 0.29% for EBIT and 0.06% for ISCV.

ISCV currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EBIT и ISCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор