Сравнение EATZ с AADR
EATZ (AdvisorShares Restaurant ETF) and AADR (AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF) are both exchange-traded funds - EATZ is a Consumer Discretionary Equities fund actively managed by AdvisorShares, while AADR is a Global Equities fund actively managed by AdvisorShares. Both are actively managed. Over the past 5 years, EATZ returned 2.20%/yr vs 6.23%/yr for AADR. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EATZ charges 1.00%/yr vs 1.10%/yr for AADR.
Доходность
Сравнение доходности EATZ и AADR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EATZ показывает доходность 4.80%, что значительно выше, чем у AADR с доходностью -1.56%.
EATZ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 4.80%
- 6 месяцев
- 3.18%
- 1 год
- -6.88%
- 3 года*
- 10.53%
- 5 лет*
- 2.20%
- 10 лет*
- —
AADR
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- 1.01%
- С начала года
- -1.56%
- 6 месяцев
- 0.12%
- 1 год
- 9.54%
- 3 года*
- 22.10%
- 5 лет*
- 6.23%
- 10 лет*
- 9.28%
Сравнение доходности по годам EATZ и AADR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EATZ AdvisorShares Restaurant ETF | 4.80% | -6.67% | 23.21% | 25.23% | -20.68% | -5.06% |
AADR AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF | -1.56% | 25.63% | 24.58% | 18.67% | -22.93% | 0.47% |
Correlation
The correlation between EATZ and AADR is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2021 г. | 0.50 |
The correlation between EATZ and AADR shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.50 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EATZ и AADR
Секторы
EATZ
AADR
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
EATZ
AADR
Потребительский защитный сектор
EATZ
AADR
Промышленность
EATZ
AADR
Коммуникационные услуги
EATZ
AADR
Сырьевые материалы
EATZ
-
AADR
Энергетика
EATZ
-
AADR
Финансовые услуги
EATZ
-
AADR
Здравоохранение
EATZ
-
AADR
Недвижимость
EATZ
-
AADR
-
Технологии
EATZ
-
AADR
Коммунальные услуги
EATZ
-
AADR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EATZ vs. AADR — Ранг доходности на риск
EATZ
AADR
Сравнение EATZ c AADR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF (AADR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EATZ | AADR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.10 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.08 | 0.50 | -0.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.14 | 1.40 | -1.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EATZ | AADR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 | 0.45 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | 0.29 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.42 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.43 | -0.32 |
Просадки
Сравнение просадок EATZ и AADR
Максимальная просадка EATZ за все время составила -34.40%, что меньше максимальной просадки AADR в -45.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EATZ и AADR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EATZ | AADR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.40% | -45.01% | +10.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.21% | -19.30% | -3.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.21% | -20.61% | -2.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.34% | -34.80% | +1.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.56% | -12.54% | -1.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.40% | -9.40% | -4.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.82% | 6.82% | +6.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности EATZ и AADR
Текущая волатильность для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) составляет 4.91%, в то время как у AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF (AADR) волатильность равна 6.34%. Это указывает на то, что EATZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AADR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EATZ | AADR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 6.34% | -1.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.48% | 17.55% | -4.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.81% | 21.33% | -2.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.65% | 21.68% | -0.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.60% | 22.20% | -0.60% |
Сравнение комиссий EATZ и AADR
EATZ берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии AADR в 1.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EATZ и AADR
Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%, что меньше доходности AADR в 0.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AADR AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF | 0.54% | 0.49% | 1.33% | 0.74% | 3.65% | 0.92% | 0.11% | 0.58% | 0.75% | 0.74% | 0.58% | 0.81% |
EATZ AdvisorShares Restaurant ETF | 0.48% | 0.50% | 0.18% | 0.49% | 2.35% | 0.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EATZ and AADR have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AADR has higher volatility (6.34%) compared to EATZ (4.91%). In terms of maximum drawdown, EATZ dropped -34.40% vs AADR's -45.01%.
On 5-year performance, AADR leads with 6.23% vs 2.20% for EATZ. On fees, EATZ is cheaper at 1.00% per year. On volatility, EATZ has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AADR has performed better with a 6.23% return vs 2.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EATZ is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.10% for AADR.
AADR has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.48% for EATZ.
EATZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while AADR is Global Equities. Their fees differ too: 1.00% for EATZ and 1.10% for AADR.
AADR currently has the higher Sharpe Ratio (0.45 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EATZ и AADR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор