PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAT с UI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EAT и UI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brinker International, Inc. (EAT) и Ubiquiti Inc. (UI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAT показывает доходность 1.83%, что значительно ниже, чем у UI с доходностью 3.76%. За последние 10 лет акции EAT уступали акциям UI по среднегодовой доходности: 13.68% против 31.52% соответственно.


EAT

1 день
4.04%
1 месяц
5.38%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.69%
1 год
-14.86%
3 года*
59.52%
5 лет*
18.17%
10 лет*
13.68%

UI

1 день
0.96%
1 месяц
-31.90%
С начала года
3.76%
6 месяцев
-1.29%
1 год
40.95%
3 года*
51.97%
5 лет*
13.77%
10 лет*
31.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAT и UI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EAT
Brinker International, Inc.
1.83%8.49%206.37%35.32%-12.79%-35.32%36.16%-0.92%17.27%-18.44%
UI
Ubiquiti Inc.
3.76%67.72%141.15%-48.23%-9.99%10.83%48.49%91.65%40.69%22.87%

Correlation

The correlation between EAT and UI is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2011 г.

0.25

The correlation between EAT and UI shifts across timeframes, from 0.20 (1 year) to 0.33 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EAT:

$6.50B

UI:

$34.69B

EPS

EAT:

$10.14

UI:

$15.56

Коэффициент P/E

EAT:

14.41

UI:

36.82

Коэффициент PEG

EAT:

0.33

UI:

2.39

Коэффициент P/S

EAT:

1.16

UI:

11.20

Коэффициент P/B

EAT:

16.02

UI:

28.86

Общая выручка (12 мес.)

EAT:

$5.73B

UI:

$3.10B

Валовая прибыль (12 мес.)

EAT:

$3.45B

UI:

$1.42B

EBITDA (12 мес.)

EAT:

$807.20M

UI:

$1.12B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brinker International, Inc.

Ubiquiti Inc.

Доходность на риск

EAT vs. UI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAT
Ранг доходности на риск EAT: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAT: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAT: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAT: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAT: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAT: 2929
Ранг коэф-та Мартина

UI
Ранг доходности на риск UI: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UI: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UI: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UI: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UI: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UI: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAT c UI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brinker International, Inc. (EAT) и Ubiquiti Inc. (UI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EATUIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.18

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.34

0.86

-1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.69

2.13

-2.81

EAT vs. UI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAT на текущий момент составляет -0.32, что ниже коэффициента Шарпа UI равного 0.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAT и UI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EATUIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

0.66

-0.99

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.28

+0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.66

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.54

-0.25

Просадки

Сравнение просадок EAT и UI

Максимальная просадка EAT за все время составила -88.40%, что больше максимальной просадки UI в -77.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAT и UI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EATUIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.40%

-77.49%

-10.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-44.41%

-47.62%

+3.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.92%

-47.62%

+1.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.54%

-69.44%

+3.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.94%

-72.21%

-12.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.73%

-47.12%

+24.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.34%

-26.53%

+2.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.68%

19.31%

+2.37%

Волатильность

Сравнение волатильности EAT и UI

Текущая волатильность для Brinker International, Inc. (EAT) составляет 16.59%, в то время как у Ubiquiti Inc. (UI) волатильность равна 18.36%. Это указывает на то, что EAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EATUIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.59%

18.36%

-1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.50%

39.92%

-4.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.55%

62.06%

-15.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.95%

48.63%

+0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.09%

47.98%

+7.11%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EAT и UI

EAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность UI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAT
Brinker International, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.67%3.62%3.46%3.71%2.67%2.50%
UI
Ubiquiti Inc.
0.56%0.51%0.72%1.72%0.88%0.65%0.50%0.58%0.50%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EAT и UI

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Brinker International, Inc. и Ubiquiti Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B1.40B20222023202420252026
1.47B
788.20M
(EAT) Общая выручка
(UI) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности EAT и UI

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Brinker International, Inc. и Ubiquiti Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
74.6%
47.0%
Активы портфеля
EAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.10B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 74.6%.

UI - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ubiquiti Inc. сообщила о валовой прибыли в 370.71M при выручке в 788.20M, что соответствует валовой рентабельности в 47.0%.

EAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 166.60M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.3%.

UI - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ubiquiti Inc. сообщила об операционной прибыли в 290.82M при выручке в 788.20M, что соответствует операционной рентабельности 36.9%.

EAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 127.90M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 8.7%.

UI - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ubiquiti Inc. сообщила о чистой прибыли в 233.91M при выручке в 788.20M, что соответствует чистой рентабельности 29.7%.


Часто задаваемые вопросы


EAT and UI have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UI has higher volatility (18.36%) compared to EAT (16.59%). In terms of maximum drawdown, EAT dropped -88.40% vs UI's -77.49%.

UI currently has the higher Sharpe Ratio (0.66 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAT и UI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор