PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EASG с BBIN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EASG и BBIN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) и JPMorgan BetaBuilders International Equity ETF (BBIN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EASG показывает доходность 9.31%, а BBIN немного выше – 9.46%.


EASG

1 день
0.80%
1 месяц
3.94%
С начала года
9.31%
6 месяцев
11.27%
1 год
19.82%
3 года*
14.23%
5 лет*
7.02%
10 лет*

BBIN

1 день
0.76%
1 месяц
2.67%
С начала года
9.46%
6 месяцев
11.52%
1 год
21.87%
3 года*
17.25%
5 лет*
8.67%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EASG и BBIN


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF
9.31%25.19%2.26%18.80%-16.94%11.36%10.73%2.68%
BBIN
JPMorgan BetaBuilders International Equity ETF
9.46%31.86%3.65%18.54%-14.29%11.74%7.91%3.14%

Correlation

The correlation between EASG and BBIN is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2019 г.

0.97

The correlation between EASG and BBIN has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EASG и BBIN


Секторы
EASG
BBIN

Финансовые услуги

23.5%
24.8%

Промышленность

18.5%
16.6%

Технологии

12.8%
12.5%

Здравоохранение

10.3%
9.0%

Потребительский циклический сектор

6.8%
5.4%

Потребительский защитный сектор

6.6%
5.9%

Сырьевые материалы

6.0%
5.0%

Коммуникационные услуги

5.6%
3.2%

Коммунальные услуги

4.7%
1.7%

Энергетика

3.4%
3.0%

Недвижимость

2.0%
0.3%

Финансовые услуги

EASG
23.5%
BBIN
24.8%

Промышленность

EASG
18.5%
BBIN
16.6%

Технологии

EASG
12.8%
BBIN
12.5%

Здравоохранение

EASG
10.3%
BBIN
9.0%

Потребительский циклический сектор

EASG
6.8%
BBIN
5.4%

Потребительский защитный сектор

EASG
6.6%
BBIN
5.9%

Сырьевые материалы

EASG
6.0%
BBIN
5.0%

Коммуникационные услуги

EASG
5.6%
BBIN
3.2%

Коммунальные услуги

EASG
4.7%
BBIN
1.7%

Энергетика

EASG
3.4%
BBIN
3.0%

Недвижимость

EASG
2.0%
BBIN
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF

JPMorgan BetaBuilders International Equity ETF

Доходность на риск

EASG vs. BBIN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EASG
Ранг доходности на риск EASG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EASG: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EASG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EASG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EASG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EASG: 4040
Ранг коэф-та Мартина

BBIN
Ранг доходности на риск BBIN: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBIN: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBIN: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBIN: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBIN: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBIN: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EASG c BBIN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) и JPMorgan BetaBuilders International Equity ETF (BBIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EASGBBINDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.25

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.70

1.90

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.27

7.05

-0.78

EASG vs. BBIN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EASG на текущий момент составляет 1.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBIN равному 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EASG и BBIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EASGBBINРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

1.41

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.53

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.54

-0.02

Просадки

Сравнение просадок EASG и BBIN

Максимальная просадка EASG за все время составила -32.06%, примерно равная максимальной просадке BBIN в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EASG и BBIN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EASGBBINРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.06%

-33.37%

+1.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.74%

-11.57%

-0.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.14%

-13.98%

-2.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.42%

-29.24%

-2.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.04%

+1.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.19%

-6.30%

+0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

3.11%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности EASG и BBIN

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) составляет 4.76%, в то время как у JPMorgan BetaBuilders International Equity ETF (BBIN) волатильность равна 5.04%. Это указывает на то, что EASG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EASGBBINРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.76%

5.04%

-0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.56%

12.79%

-0.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.53%

15.56%

-0.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.64%

16.57%

+0.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.34%

19.12%

-0.78%

Сравнение комиссий EASG и BBIN

EASG берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии BBIN в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EASG и BBIN

Дивидендная доходность EASG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.83%, что больше доходности BBIN в 3.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BBIN
JPMorgan BetaBuilders International Equity ETF
3.61%3.87%3.41%3.20%2.83%3.54%1.07%0.09%0.00%
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF
3.83%4.18%2.93%2.51%2.47%2.69%1.70%2.94%0.85%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, EASG and BBIN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BBIN has higher volatility (5.04%) compared to EASG (4.76%). In terms of maximum drawdown, EASG dropped -32.06% vs BBIN's -33.37%.

On 5-year performance, BBIN leads with 8.67% vs 7.02% for EASG. On fees, BBIN is cheaper at 0.07% per year. On volatility, EASG has been the lower-risk option at 4.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBIN has performed better with a 8.67% return vs 7.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBIN is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.14% for EASG.

EASG has the higher dividend yield at 3.83%, compared with 3.61% for BBIN.

EASG tracks MSCI EAFE ESG Leaders Index, while BBIN tracks Morningstar Developed Markets ex-North America Target Market Exposure Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and JPMorgan. Their fees differ too: 0.14% for EASG and 0.07% for BBIN.

BBIN currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EASG и BBIN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор