PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EASG с GSID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EASG и GSID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) и Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF (GSID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EASG показывает доходность 8.44%, а GSID немного выше – 8.83%.


EASG

1 день
-0.48%
1 месяц
4.33%
С начала года
8.44%
6 месяцев
10.51%
1 год
19.62%
3 года*
13.77%
5 лет*
6.85%
10 лет*

GSID

1 день
-0.63%
1 месяц
3.68%
С начала года
8.83%
6 месяцев
11.31%
1 год
22.00%
3 года*
16.61%
5 лет*
8.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EASG и GSID


2026 (YTD)202520242023202220212020
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF
8.44%25.19%2.26%18.80%-16.94%11.36%35.66%
GSID
Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF
8.83%31.77%3.60%17.63%-14.77%10.67%35.83%

Correlation

The correlation between EASG and GSID is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2020 г.

0.97

The correlation between EASG and GSID has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EASG и GSID


Секторы
EASG
GSID

Финансовые услуги

23.5%
24.1%

Промышленность

18.5%
19.8%

Технологии

12.8%
10.4%

Здравоохранение

10.3%
10.4%

Потребительский циклический сектор

6.8%
7.8%

Потребительский защитный сектор

6.6%
6.7%

Сырьевые материалы

6.0%
6.1%

Коммуникационные услуги

5.6%
4.5%

Коммунальные услуги

4.7%
3.9%

Энергетика

3.4%
4.2%

Недвижимость

2.0%
2.2%

Финансовые услуги

EASG
23.5%
GSID
24.1%

Промышленность

EASG
18.5%
GSID
19.8%

Технологии

EASG
12.8%
GSID
10.4%

Здравоохранение

EASG
10.3%
GSID
10.4%

Потребительский циклический сектор

EASG
6.8%
GSID
7.8%

Потребительский защитный сектор

EASG
6.6%
GSID
6.7%

Сырьевые материалы

EASG
6.0%
GSID
6.1%

Коммуникационные услуги

EASG
5.6%
GSID
4.5%

Коммунальные услуги

EASG
4.7%
GSID
3.9%

Энергетика

EASG
3.4%
GSID
4.2%

Недвижимость

EASG
2.0%
GSID
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF

Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF

Доходность на риск

EASG vs. GSID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EASG
Ранг доходности на риск EASG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EASG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EASG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EASG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EASG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EASG: 3939
Ранг коэф-та Мартина

GSID
Ранг доходности на риск GSID: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSID: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSID: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSID: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSID: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSID: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EASG c GSID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) и Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF (GSID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EASGGSIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.26

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

1.95

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.20

7.26

-1.06

EASG vs. GSID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EASG на текущий момент составляет 1.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GSID равному 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EASG и GSID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EASGGSIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

1.46

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.50

-0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.88

-0.36

Просадки

Сравнение просадок EASG и GSID

Максимальная просадка EASG за все время составила -32.06%, что больше максимальной просадки GSID в -29.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EASG и GSID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EASGGSIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.06%

-29.89%

-2.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.74%

-11.34%

-0.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.14%

-13.96%

-2.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.42%

-29.89%

-1.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-1.32%

+0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.19%

-5.73%

-0.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

3.04%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности EASG и GSID

Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) и Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF (GSID) имеют волатильность 4.83% и 4.72% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EASGGSIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.83%

4.72%

+0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.54%

12.54%

0.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.55%

15.11%

+0.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.64%

16.23%

+0.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.35%

16.30%

+2.05%

Сравнение комиссий EASG и GSID

EASG берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии GSID в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EASG и GSID

Дивидендная доходность EASG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что больше доходности GSID в 2.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF
3.86%4.18%2.93%2.51%2.47%2.69%1.70%2.94%0.85%
GSID
Goldman Sachs MarketBeta International Equity ETF
2.43%2.64%2.90%2.59%2.57%2.93%1.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, EASG and GSID move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EASG has higher volatility (4.83%) compared to GSID (4.72%). In terms of maximum drawdown, EASG dropped -32.06% vs GSID's -29.89%.

On 5-year performance, GSID leads with 8.15% vs 6.85% for EASG. On fees, EASG is cheaper at 0.14% per year. On volatility, GSID has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSID has performed better with a 8.15% return vs 6.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EASG is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.20% for GSID.

EASG has the higher dividend yield at 3.86%, compared with 2.43% for GSID.

EASG tracks MSCI EAFE ESG Leaders Index, while GSID tracks Solactive GBS Developed Markets ex North America Large & Mid Cap Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.14% for EASG and 0.20% for GSID.

GSID currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EASG и GSID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор