PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EASG с FEDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EASG и FEDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) и FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund (FEDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EASG показывает доходность 9.31%, что значительно выше, чем у FEDM с доходностью 6.95%.


EASG

1 день
0.80%
1 месяц
3.94%
С начала года
9.31%
6 месяцев
11.27%
1 год
19.82%
3 года*
14.23%
5 лет*
7.02%
10 лет*

FEDM

1 день
0.86%
1 месяц
2.92%
С начала года
6.95%
6 месяцев
8.83%
1 год
16.72%
3 года*
14.54%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EASG и FEDM


2026 (YTD)20252024202320222021
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF
9.31%25.19%2.26%18.80%-16.94%0.94%
FEDM
FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund
6.95%26.85%2.85%17.39%-15.25%1.87%

Correlation

The correlation between EASG and FEDM is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2021 г.

0.95

The correlation between EASG and FEDM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EASG и FEDM


Секторы
EASG
FEDM

Финансовые услуги

23.5%
27.1%

Промышленность

18.5%
17.8%

Технологии

12.8%
10.9%

Здравоохранение

10.3%
10.0%

Потребительский циклический сектор

6.8%
5.7%

Потребительский защитный сектор

6.6%
7.1%

Сырьевые материалы

6.0%
5.9%

Коммуникационные услуги

5.6%
4.6%

Коммунальные услуги

4.7%
3.5%

Энергетика

3.4%
5.7%

Недвижимость

2.0%
1.8%

Финансовые услуги

EASG
23.5%
FEDM
27.1%

Промышленность

EASG
18.5%
FEDM
17.8%

Технологии

EASG
12.8%
FEDM
10.9%

Здравоохранение

EASG
10.3%
FEDM
10.0%

Потребительский циклический сектор

EASG
6.8%
FEDM
5.7%

Потребительский защитный сектор

EASG
6.6%
FEDM
7.1%

Сырьевые материалы

EASG
6.0%
FEDM
5.9%

Коммуникационные услуги

EASG
5.6%
FEDM
4.6%

Коммунальные услуги

EASG
4.7%
FEDM
3.5%

Энергетика

EASG
3.4%
FEDM
5.7%

Недвижимость

EASG
2.0%
FEDM
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF

FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund

Доходность на риск

EASG vs. FEDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EASG
Ранг доходности на риск EASG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EASG: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EASG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EASG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EASG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EASG: 4040
Ранг коэф-та Мартина

FEDM
Ранг доходности на риск FEDM: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEDM: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEDM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEDM: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEDM: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEDM: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EASG c FEDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) и FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund (FEDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EASGFEDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.20

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.70

1.41

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.27

5.07

+1.19

EASG vs. FEDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EASG на текущий момент составляет 1.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEDM равному 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EASG и FEDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EASGFEDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

1.04

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.47

+0.05

Просадки

Сравнение просадок EASG и FEDM

Максимальная просадка EASG за все время составила -32.06%, что больше максимальной просадки FEDM в -29.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EASG и FEDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EASGFEDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.06%

-29.37%

-2.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.74%

-11.92%

+0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.14%

-14.24%

-1.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.16%

+1.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.19%

-6.99%

+0.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

3.30%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности EASG и FEDM

Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF (EASG) и FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund (FEDM) имеют волатильность 4.76% и 4.71% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EASGFEDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.76%

4.71%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.56%

12.47%

+0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.53%

16.14%

-0.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.64%

16.46%

+0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.34%

16.46%

+1.88%

Сравнение комиссий EASG и FEDM

EASG берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии FEDM в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EASG и FEDM

Дивидендная доходность EASG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.83%, что больше доходности FEDM в 2.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EASG
Xtrackers MSCI EAFE ESG Leaders Equity ETF
3.83%4.18%2.93%2.51%2.47%2.69%1.70%2.94%0.85%
FEDM
FlexShares ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index Fund
2.80%2.97%2.94%2.61%2.53%0.62%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EASG and FEDM have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EASG has higher volatility (4.76%) compared to FEDM (4.71%). In terms of maximum drawdown, EASG dropped -32.06% vs FEDM's -29.37%.

On 3-year performance, FEDM leads with 14.54% vs 14.23% for EASG. On fees, FEDM is cheaper at 0.12% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FEDM has performed better with a 14.54% return vs 14.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FEDM is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.14% for EASG.

EASG has the higher dividend yield at 3.83%, compared with 2.80% for FEDM.

EASG tracks MSCI EAFE ESG Leaders Index, while FEDM tracks Northern Trust ESG & Climate Developed Markets ex-US Core Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Deutsche Bank and FlexShares. Their fees differ too: 0.14% for EASG and 0.12% for FEDM.

EASG currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EASG и FEDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор