PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAOR с TLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EAOR и TLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAOR показывает доходность 7.50%, что значительно выше, чем у TLT с доходностью -0.27%.


EAOR

1 день
-0.65%
1 месяц
3.41%
С начала года
7.50%
6 месяцев
7.84%
1 год
19.56%
3 года*
13.83%
5 лет*
6.41%
10 лет*

TLT

1 день
-0.40%
1 месяц
0.81%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
-2.02%
1 год
4.93%
3 года*
-1.80%
5 лет*
-6.31%
10 лет*
-1.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAOR и TLT


2026 (YTD)202520242023202220212020
EAOR
iShares ESG Aware Growth Allocation ETF
7.50%15.59%10.69%14.96%-16.66%10.51%15.00%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF
-0.27%4.25%-8.05%2.77%-31.23%-4.60%-2.05%

Correlation

The correlation between EAOR and TLT is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г.

0.24

The correlation between EAOR and TLT shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.41 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware Growth Allocation ETF

iShares 20+ Year Treasury Bond ETF

Доходность на риск

EAOR vs. TLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAOR
Ранг доходности на риск EAOR: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOR: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOR: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOR: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOR: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOR: 7070
Ранг коэф-та Мартина

TLT
Ранг доходности на риск TLT: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLT: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLT: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLT: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAOR c TLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EAORTLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.09

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

0.65

+2.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.04

1.63

+11.41

EAOR vs. TLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAOR на текущий момент составляет 2.30, что выше коэффициента Шарпа TLT равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAOR и TLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EAORTLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

0.51

+1.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

-0.40

+1.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

0.26

+0.62

Просадки

Сравнение просадок EAOR и TLT

Максимальная просадка EAOR за все время составила -22.91%, что меньше максимальной просадки TLT в -48.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOR и TLT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EAORTLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.91%

-48.35%

+25.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.62%

-7.58%

+0.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.28%

-19.18%

+8.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.91%

-43.70%

+20.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-40.44%

+39.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.05%

-13.82%

+8.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.50%

3.04%

-1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности EAOR и TLT

iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) имеют волатильность 2.79% и 2.76% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EAORTLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.79%

2.76%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.90%

6.50%

+0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.55%

9.77%

-1.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.52%

15.87%

-5.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.39%

14.91%

-4.52%

Сравнение комиссий EAOR и TLT

EAOR берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии TLT в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAOR и TLT

Дивидендная доходность EAOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что меньше доходности TLT в 4.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAOR
iShares ESG Aware Growth Allocation ETF
2.34%2.45%2.52%2.39%1.99%1.39%1.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF
4.59%4.43%4.30%3.38%2.67%1.50%1.50%2.27%2.63%2.43%2.60%2.61%

Часто задаваемые вопросы


EAOR and TLT have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAOR has higher volatility (2.79%) compared to TLT (2.76%). In terms of maximum drawdown, EAOR dropped -22.91% vs TLT's -48.35%.

On 5-year performance, EAOR leads with 6.41% vs -6.31% for TLT. On fees, TLT is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EAOR has performed better with a 6.41% return vs -6.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TLT is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for EAOR.

TLT has the higher dividend yield at 4.59%, compared with 2.34% for EAOR.

EAOR is categorized as Diversified Portfolio, while TLT is Government Bonds. EAOR tracks BlackRock ESG Aware Growth Allocation Index, while TLT tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Their fees differ too: 0.18% for EAOR and 0.15% for TLT.

EAOR currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAOR и TLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор