PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAOR с GAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EAOR и GAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) и SPDR SSgA Global Allocation ETF (GAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAOR показывает доходность 7.50%, что значительно ниже, чем у GAL с доходностью 8.72%.


EAOR

1 день
-0.65%
1 месяц
3.41%
С начала года
7.50%
6 месяцев
7.84%
1 год
19.56%
3 года*
13.83%
5 лет*
6.41%
10 лет*

GAL

1 день
-0.57%
1 месяц
2.59%
С начала года
8.72%
6 месяцев
9.29%
1 год
20.19%
3 года*
14.04%
5 лет*
6.96%
10 лет*
8.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAOR и GAL


2026 (YTD)202520242023202220212020
EAOR
iShares ESG Aware Growth Allocation ETF
7.50%15.59%10.69%14.96%-16.66%10.51%15.00%
GAL
SPDR SSgA Global Allocation ETF
8.72%15.95%9.85%13.32%-13.41%12.23%16.84%

Correlation

The correlation between EAOR and GAL is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г.

0.96

The correlation between EAOR and GAL has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EAOR и GAL


Секторы
EAOR
GAL

Технологии

22.3%
27.2%

Финансовые услуги

10.3%
15.8%

Промышленность

6.8%
12.2%

Потребительский циклический сектор

5.8%
9.9%

Коммуникационные услуги

5.6%
7.7%

Здравоохранение

5.2%
7.8%

Потребительский защитный сектор

2.8%
4.8%

Энергетика

2.3%
4.3%

Сырьевые материалы

1.8%
5.0%

Коммунальные услуги

1.7%
2.6%

Недвижимость

1.2%
2.7%

Технологии

EAOR
22.3%
GAL
27.2%

Финансовые услуги

EAOR
10.3%
GAL
15.8%

Промышленность

EAOR
6.8%
GAL
12.2%

Потребительский циклический сектор

EAOR
5.8%
GAL
9.9%

Коммуникационные услуги

EAOR
5.6%
GAL
7.7%

Здравоохранение

EAOR
5.2%
GAL
7.8%

Потребительский защитный сектор

EAOR
2.8%
GAL
4.8%

Энергетика

EAOR
2.3%
GAL
4.3%

Сырьевые материалы

EAOR
1.8%
GAL
5.0%

Коммунальные услуги

EAOR
1.7%
GAL
2.6%

Недвижимость

EAOR
1.2%
GAL
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware Growth Allocation ETF

SPDR SSgA Global Allocation ETF

Доходность на риск

EAOR vs. GAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAOR
Ранг доходности на риск EAOR: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOR: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOR: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOR: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOR: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOR: 7070
Ранг коэф-та Мартина

GAL
Ранг доходности на риск GAL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAL: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAL: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAL: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAOR c GAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) и SPDR SSgA Global Allocation ETF (GAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EAORGALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.43

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

3.24

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.04

13.83

-0.79

EAOR vs. GAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAOR на текущий момент составляет 2.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GAL равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAOR и GAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EAORGALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.30

2.32

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.67

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

0.69

+0.18

Просадки

Сравнение просадок EAOR и GAL

Максимальная просадка EAOR за все время составила -22.91%, что меньше максимальной просадки GAL в -28.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOR и GAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EAORGALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.91%

-28.31%

+5.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.62%

-6.27%

-0.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.28%

-9.12%

-1.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.91%

-21.14%

-1.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-0.57%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.05%

-3.74%

-1.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.50%

1.46%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности EAOR и GAL

iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) и SPDR SSgA Global Allocation ETF (GAL) имеют волатильность 2.79% и 2.66% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EAORGALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.79%

2.66%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.90%

7.01%

-0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.55%

8.73%

-0.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.52%

10.43%

+0.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.39%

11.37%

-0.98%

Сравнение комиссий EAOR и GAL

EAOR берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии GAL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAOR и GAL

Дивидендная доходность EAOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что меньше доходности GAL в 3.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAOR
iShares ESG Aware Growth Allocation ETF
2.34%2.45%2.52%2.39%1.99%1.39%1.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GAL
SPDR SSgA Global Allocation ETF
3.13%3.47%2.99%2.56%6.19%4.05%2.14%2.96%2.43%2.26%2.43%3.10%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, EAOR and GAL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EAOR has higher volatility (2.79%) compared to GAL (2.66%). In terms of maximum drawdown, EAOR dropped -22.91% vs GAL's -28.31%.

On 5-year performance, GAL leads with 6.96% vs 6.41% for EAOR. On fees, EAOR is cheaper at 0.18% per year. On volatility, GAL has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GAL has performed better with a 6.96% return vs 6.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EAOR is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.35% for GAL.

GAL has the higher dividend yield at 3.13%, compared with 2.34% for EAOR.

They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.18% for EAOR and 0.35% for GAL.

GAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAOR и GAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор