Сравнение EAOM с IBIT
EAOM (iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both exchange-traded funds - EAOM is a Diversified Portfolio fund tracking the BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index, while IBIT is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, EAOM returned 14.38% vs -39.60% for IBIT. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. EAOM charges 0.18%/yr vs 0.25%/yr for IBIT.
Доходность
Сравнение доходности EAOM и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EAOM показывает доходность 5.30%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -27.45%.
EAOM
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 2.02%
- С начала года
- 5.30%
- 6 месяцев
- 5.55%
- 1 год
- 14.38%
- 3 года*
- 10.61%
- 5 лет*
- 4.32%
- 10 лет*
- —
IBIT
- 1 день
- -2.65%
- 1 месяц
- -22.17%
- С начала года
- -27.45%
- 6 месяцев
- -31.40%
- 1 год
- -39.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EAOM и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 5.30% | 12.90% | 7.82% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -27.45% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between EAOM and IBIT is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EAOM vs. IBIT — Ранг доходности на риск
EAOM
IBIT
Сравнение EAOM c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EAOM | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 0.86 | +0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | -0.80 | +3.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.30 | -1.39 | +13.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EAOM | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25 | -0.91 | +3.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.27 | +0.49 |
Просадки
Сравнение просадок EAOM и IBIT
Максимальная просадка EAOM за все время составила -20.73%, что меньше максимальной просадки IBIT в -49.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOM и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EAOM | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.73% | -49.47% | +28.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.17% | -49.47% | +44.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.63% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.73% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.24% | -49.47% | +49.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.96% | -16.07% | +11.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.17% | 28.61% | -27.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности EAOM и IBIT
Текущая волатильность для iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) составляет 2.27%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 9.14%. Это указывает на то, что EAOM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EAOM | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.27% | 9.14% | -6.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.24% | 33.89% | -28.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.44% | 43.76% | -37.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.06% | 50.18% | -42.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.90% | 50.18% | -42.28% |
Сравнение комиссий EAOM и IBIT
EAOM берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии IBIT в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EAOM и IBIT
Дивидендная доходность EAOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 2.78% | 2.89% | 2.89% | 2.70% | 1.93% | 1.32% | 1.02% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EAOM and IBIT have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBIT has higher volatility (9.14%) compared to EAOM (2.27%). In terms of maximum drawdown, EAOM dropped -20.73% vs IBIT's -49.47%.
On 1-year performance, EAOM leads with 14.38% vs -39.60% for IBIT. On fees, EAOM is cheaper at 0.18% per year. On volatility, EAOM has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EAOM has performed better with a 14.38% return vs -39.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EAOM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for IBIT.
EAOM has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 0.00% for IBIT.
EAOM is categorized as Diversified Portfolio, while IBIT is Cryptocurrency. EAOM tracks BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index, while IBIT tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.18% for EAOM and 0.25% for IBIT.
EAOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EAOM и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор