PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAOK с IBIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EAOK и IBIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EAOK и IBIT


2026 (YTD)20252024
EAOK
iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF
-0.44%11.47%6.27%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
-22.18%-6.41%99.21%

Доходность по периодам

С начала года, EAOK показывает доходность -0.44%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -22.18%.


EAOK

1 день
0.27%
1 месяц
-2.46%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
0.86%
1 год
9.22%
3 года*
7.39%
5 лет*
2.78%
10 лет*

IBIT

1 день
0.57%
1 месяц
-1.42%
С начала года
-22.18%
6 месяцев
-42.10%
1 год
-20.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF

iShares Bitcoin Trust ETF

Сравнение комиссий EAOK и IBIT

EAOK берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии IBIT в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

EAOK vs. IBIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAOK
Ранг доходности на риск EAOK: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOK: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOK: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOK: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOK: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOK: 7474
Ранг коэф-та Мартина

IBIT
Ранг доходности на риск IBIT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIT: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIT: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIT: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAOK c IBIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EAOKIBITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.42

-0.44

+1.87

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.07

-0.37

+2.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

0.96

+0.33

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.13

-0.35

+2.49

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.42

-0.75

+9.17

EAOK vs. IBIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAOK на текущий момент составляет 1.42, что выше коэффициента Шарпа IBIT равного -0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAOK и IBIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EAOKIBITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.42

-0.44

+1.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.36

+0.20

Корреляция

Корреляция между EAOK и IBIT составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAOK и IBIT

Дивидендная доходность EAOK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020
EAOK
iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF
3.24%3.18%3.15%2.80%2.27%1.19%1.00%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EAOK и IBIT

Максимальная просадка EAOK за все время составила -19.91%, что меньше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOK и IBIT.


Загрузка...

Показатели просадок


EAOKIBITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.91%

-49.36%

+29.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.49%

-49.36%

+44.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.83%

-45.80%

+42.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.15%

-14.18%

+9.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.14%

23.27%

-22.13%

Волатильность

Сравнение волатильности EAOK и IBIT

Текущая волатильность для iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK) составляет 2.85%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 12.95%. Это указывает на то, что EAOK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EAOKIBITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.85%

12.95%

-10.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.02%

36.76%

-32.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.51%

45.40%

-38.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.99%

51.21%

-44.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.83%

51.21%

-44.38%