PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAGG с IVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EAGG и IVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAGG показывает доходность 0.34%, что значительно ниже, чем у IVV с доходностью 11.38%.


EAGG

1 день
0.08%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.34%
6 месяцев
0.39%
1 год
4.59%
3 года*
3.90%
5 лет*
0.03%
10 лет*

IVV

1 день
0.47%
1 месяц
4.66%
С начала года
11.38%
6 месяцев
11.30%
1 год
28.64%
3 года*
22.69%
5 лет*
13.99%
10 лет*
15.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAGG и IVV


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EAGG
iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF
0.34%7.18%1.12%5.58%-13.63%-1.30%7.40%8.68%2.35%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
11.38%17.85%24.93%26.31%-18.16%28.76%18.40%31.07%-8.07%

Correlation

The correlation between EAGG and IVV is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2018 г.

0.07

Over the past year, EAGG and IVV have become more correlated (0.30) than their long-term average of 0.07, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF

iShares Core S&P 500 ETF

Доходность на риск

EAGG vs. IVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAGG
Ранг доходности на риск EAGG: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAGG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAGG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAGG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAGG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAGG: 3434
Ранг коэф-та Мартина

IVV
Ранг доходности на риск IVV: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVV: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVV: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVV: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVV: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVV: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAGG c IVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EAGGIVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.44

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

3.24

-1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.15

15.05

-9.89

EAGG vs. IVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAGG на текущий момент составляет 1.23, что ниже коэффициента Шарпа IVV равного 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAGG и IVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EAGGIVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

2.44

-1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.83

-0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.45

-0.08

Просадки

Сравнение просадок EAGG и IVV

Максимальная просадка EAGG за все время составила -18.74%, что меньше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAGG и IVV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EAGGIVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.74%

-55.25%

+36.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.75%

-8.89%

+6.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.20%

-18.75%

+12.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.98%

-24.53%

+6.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.71%

-0.29%

-2.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.05%

-10.78%

+4.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

1.91%

-1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности EAGG и IVV

Текущая волатильность для iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) составляет 1.25%, в то время как у iShares Core S&P 500 ETF (IVV) волатильность равна 2.83%. Это указывает на то, что EAGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EAGGIVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.25%

2.83%

-1.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.67%

8.90%

-6.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.79%

11.80%

-8.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.03%

16.88%

-10.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.50%

18.05%

-12.55%

Сравнение комиссий EAGG и IVV

EAGG берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAGG и IVV

Дивидендная доходность EAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.00%, что больше доходности IVV в 1.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAGG
iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF
4.00%3.92%3.93%3.24%2.07%1.09%1.82%3.17%0.61%0.00%0.00%0.00%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
1.06%1.17%1.30%1.44%1.66%1.20%1.57%1.85%2.21%1.75%2.01%2.27%

Часто задаваемые вопросы


EAGG and IVV have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IVV has higher volatility (2.83%) compared to EAGG (1.25%). In terms of maximum drawdown, EAGG dropped -18.74% vs IVV's -55.25%.

On 5-year performance, IVV leads with 13.99% vs 0.03% for EAGG. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, EAGG has been the lower-risk option at 1.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IVV has performed better with a 13.99% return vs 0.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.10% for EAGG.

EAGG has the higher dividend yield at 4.00%, compared with 1.06% for IVV.

EAGG is categorized as Intermediate Core Bond, while IVV is S&P 500. EAGG tracks Bloomberg MSCI U.S. Aggregate ESG Focus Index, while IVV tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.10% for EAGG and 0.03% for IVV.

IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAGG и IVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор