PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DYNF с SLVP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DYNF с SLVP

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

DYNF (iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF) and SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) are both exchange-traded funds - DYNF is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by iShares, while SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. DYNF is actively managed, while SLVP is passively managed. Over the past 5 years, DYNF returned 15.35%/yr vs 16.28%/yr for SLVP. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. DYNF charges 0.26%/yr vs 0.39%/yr for SLVP.

Доходность

Сравнение доходности DYNF и SLVP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DYNF показывает доходность 12.25%, что значительно выше, чем у SLVP с доходностью 0.95%.

DYNF

1 день
2.16%
1 месяц
2.71%
С начала года
12.25%
6 месяцев
12.86%
1 год
31.46%
3 года*
25.36%
5 лет*
15.35%
10 лет*
—

SLVP

1 день
6.68%
1 месяц
-5.16%
С начала года
0.95%
6 месяцев
5.72%
1 год
93.96%
3 года*
52.67%
5 лет*
16.28%
10 лет*
13.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DYNF и SLVP

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DYNF
iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF		12.25%20.00%30.29%36.25%-20.27%22.12%13.47%14.75%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		0.95%202.84%14.47%-2.31%-18.06%-23.53%56.45%24.16%

Correlation

The correlation between DYNF and SLVP is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2019 г.

0.28

The correlation between DYNF and SLVP shifts across timeframes, from 0.28 (all time) to 0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DYNF и SLVP

Секторы
DYNF
SLVP

Технологии

40.1%

-

Финансовые услуги

14.9%
0.0%

Коммуникационные услуги

10.7%

-

Промышленность

8.4%

-

Потребительский циклический сектор

7.1%

-

Здравоохранение

6.1%

-

Энергетика

5.0%

-

Коммунальные услуги

2.8%

-

Недвижимость

2.0%

-

Потребительский защитный сектор

1.7%

-

Сырьевые материалы

0.8%
99.6%

Технологии

DYNF
40.1%
SLVP

-

Финансовые услуги

DYNF
14.9%
SLVP
0.0%

Коммуникационные услуги

DYNF
10.7%
SLVP

-

Промышленность

DYNF
8.4%
SLVP

-

Потребительский циклический сектор

DYNF
7.1%
SLVP

-

Здравоохранение

DYNF
6.1%
SLVP

-

Энергетика

DYNF
5.0%
SLVP

-

Коммунальные услуги

DYNF
2.8%
SLVP

-

Недвижимость

DYNF
2.0%
SLVP

-

Потребительский защитный сектор

DYNF
1.7%
SLVP

-

Сырьевые материалы

DYNF
0.8%
SLVP
99.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF

iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF

Часто сравнивают с DYNF:
DYNF с VOODYNF с THRODYNF с VUGDYNF с USMFDYNF с SCHGDYNF с BRNYDYNF с VTI
Часто сравнивают с SLVP:
SLVP с SLVSLVP с SILSLVP с SSLN.LSLVP с PSLVSLVP с SIVRSLVP с RINGSLVP с SLVR.DE

Доходность на риск

DYNF vs. SLVP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DYNF
Ранг доходности на риск DYNF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DYNF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DYNF: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DYNF: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DYNF: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DYNF: 8888
Ранг коэф-та Мартина
SLVP
Ранг доходности на риск SLVP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLVP: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLVP: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLVP: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLVP: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLVP: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DYNF c SLVP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DYNFSLVPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
1.72

+0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.23
2.09

+1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.28

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

2.48

+1.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.10

6.54

+10.55

DYNF vs. SLVP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DYNF на текущий момент составляет 2.41, что выше коэффициента Шарпа SLVP равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DYNF и SLVP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DYNF и SLVP

Максимальная просадка DYNF за все время составила -34.72%, что меньше максимальной просадки SLVP в -80.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYNF и SLVP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DYNFSLVPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.72%

-80.47%

+45.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-38.06%

+29.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.70%

-38.06%

+19.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.65%

-49.79%

+21.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-62.03%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-27.18%

+27.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.96%

-46.77%

+40.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

14.41%

-12.56%

Волатильность

Сравнение волатильности DYNF и SLVP

Текущая волатильность для iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) составляет 5.25%, в то время как у iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) волатильность равна 20.77%. Это указывает на то, что DYNF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLVP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DYNFSLVPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.25%

20.77%

-15.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.57%

45.32%

-34.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.14%

55.01%

-41.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.61%

43.26%

-25.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.92%

42.48%

-22.56%

Сравнение комиссий DYNF и SLVP

DYNF берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии SLVP в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DYNF и SLVP

Дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.06%, что меньше доходности SLVP в 2.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DYNF
iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF		1.06%1.01%0.65%1.11%1.66%2.89%1.52%1.22%0.00%0.00%0.00%0.00%
SLVP
iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF		2.17%1.78%1.05%0.88%0.63%1.63%2.39%2.03%1.28%0.85%2.32%0.72%

Часто задаваемые вопросы

DYNF and SLVP have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLVP has higher volatility (20.77%) compared to DYNF (5.25%). In terms of maximum drawdown, DYNF dropped -34.72% vs SLVP's -80.47%.

On 5-year performance, SLVP leads with 16.28% vs 15.35% for DYNF. On fees, DYNF is cheaper at 0.26% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 5.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SLVP has performed better with a 16.28% return vs 15.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DYNF is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.39% for SLVP.

SLVP has the higher dividend yield at 2.17%, compared with 1.06% for DYNF.

DYNF is categorized as Large Cap Blend Equities, while SLVP is Silver. Their fees differ too: 0.26% for DYNF and 0.39% for SLVP.

DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DYNF и SLVP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор