Сравнение DXJ с EMXC
DXJ (WisdomTree Japan Hedged Equity Fund) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both exchange-traded funds - DXJ is a Japan Equities fund tracking the WisdomTree Japan Hedged Equity Index, while EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DXJ returned 25.93%/yr vs 11.46%/yr for EMXC. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DXJ charges 0.48%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.
Доходность
Сравнение доходности DXJ и EMXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DXJ показывает доходность 17.86%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 32.33%.
DXJ
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 2.00%
- С начала года
- 17.86%
- 6 месяцев
- 21.01%
- 1 год
- 51.36%
- 3 года*
- 31.77%
- 5 лет*
- 25.93%
- 10 лет*
- 18.23%
EMXC
- 1 день
- 2.43%
- 1 месяц
- -1.88%
- С начала года
- 32.33%
- 6 месяцев
- 36.39%
- 1 год
- 62.72%
- 3 года*
- 25.41%
- 5 лет*
- 11.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DXJ и EMXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DXJ WisdomTree Japan Hedged Equity Fund | 17.86% | 32.78% | 29.83% | 42.04% | 5.96% | 17.99% | 3.94% | 18.94% | -19.78% | 14.54% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 32.33% | 35.14% | 2.68% | 18.96% | -19.56% | 8.54% | 12.76% | 15.80% | -12.96% | 7.01% |
Correlation
The correlation between DXJ and EMXC is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2017 г. | 0.54 |
The correlation between DXJ and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DXJ и EMXC
Секторы
DXJ
EMXC
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Промышленность
DXJ
EMXC
Финансовые услуги
DXJ
EMXC
Потребительский циклический сектор
DXJ
EMXC
Технологии
DXJ
EMXC
Сырьевые материалы
DXJ
EMXC
Здравоохранение
DXJ
EMXC
Потребительский защитный сектор
DXJ
EMXC
Коммуникационные услуги
DXJ
EMXC
Энергетика
DXJ
EMXC
Коммунальные услуги
DXJ
EMXC
Недвижимость
DXJ
-
EMXC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DXJ vs. EMXC — Ранг доходности на риск
DXJ
EMXC
Сравнение DXJ c EMXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Japan Hedged Equity Fund (DXJ) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DXJ | EMXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.50 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.70 | 4.37 | +0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.34 | 17.27 | +1.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DXJ | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.94 | 2.71 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.37 | 0.65 | +0.73 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.50 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок DXJ и EMXC
Максимальная просадка DXJ за все время составила -49.63%, что больше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DXJ и EMXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DXJ | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.63% | -42.81% | -6.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.98% | -14.41% | +3.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.19% | -19.12% | -3.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.19% | -28.91% | +6.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.06% | -7.55% | +5.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.33% | -10.19% | -4.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.81% | 3.64% | -0.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности DXJ и EMXC
Текущая волатильность для WisdomTree Japan Hedged Equity Fund (DXJ) составляет 4.19%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 12.57%. Это указывает на то, что DXJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DXJ | EMXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.19% | 12.57% | -8.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.33% | 21.20% | -7.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.58% | 23.27% | -5.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.00% | 17.82% | +1.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.19% | 19.99% | +0.20% |
Сравнение комиссий DXJ и EMXC
DXJ берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DXJ и EMXC
Дивидендная доходность DXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что меньше доходности EMXC в 2.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DXJ WisdomTree Japan Hedged Equity Fund | 1.10% | 1.29% | 3.48% | 3.44% | 3.02% | 2.64% | 2.53% | 2.47% | 2.92% | 2.30% | 1.98% | 5.95% |
EMXC iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF | 2.13% | 2.82% | 2.69% | 1.83% | 2.85% | 1.78% | 1.45% | 3.25% | 2.63% | 0.99% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DXJ and EMXC have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMXC has higher volatility (12.57%) compared to DXJ (4.19%). In terms of maximum drawdown, DXJ dropped -49.63% vs EMXC's -42.81%.
On 5-year performance, DXJ leads with 25.93% vs 11.46% for EMXC. On fees, DXJ is cheaper at 0.48% per year. On volatility, DXJ has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DXJ has performed better with a 25.93% return vs 11.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DXJ is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.
EMXC has the higher dividend yield at 2.13%, compared with 1.10% for DXJ.
DXJ is categorized as Japan Equities, while EMXC is Emerging Markets Equities. DXJ tracks WisdomTree Japan Hedged Equity Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: WisdomTree and iShares. Their fees differ too: 0.48% for DXJ and 0.49% for EMXC.
DXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DXJ и EMXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор