Сравнение DWAW с RPG
DWAW (AdvisorShares Dorsey Wright FSM All Cap World ETF) and RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. DWAW is actively managed, while RPG is passively managed. Over the past 5 years, DWAW returned 7.26%/yr vs 11.61%/yr for RPG. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. DWAW charges 1.24%/yr vs 0.35%/yr for RPG.
Доходность
Сравнение доходности DWAW и RPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DWAW показывает доходность 13.57%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 30.55%.
DWAW
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 1.23%
- С начала года
- 13.57%
- 6 месяцев
- 12.40%
- 1 год
- 23.28%
- 3 года*
- 18.60%
- 5 лет*
- 7.26%
- 10 лет*
- —
RPG
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 5.68%
- С начала года
- 30.55%
- 6 месяцев
- 27.48%
- 1 год
- 36.38%
- 3 года*
- 27.80%
- 5 лет*
- 11.61%
- 10 лет*
- 15.16%
Сравнение доходности по годам DWAW и RPG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DWAW AdvisorShares Dorsey Wright FSM All Cap World ETF | 13.57% | 10.85% | 18.48% | 11.18% | -17.80% | 3.49% | 48.87% | 24.93% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 30.55% | 13.41% | 28.23% | 8.04% | -27.55% | 29.40% | 29.34% | -0.67% |
Correlation
The correlation between DWAW and RPG is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 дек. 2019 г. | 0.84 |
The correlation between DWAW and RPG has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DWAW и RPG
Секторы
DWAW
RPG
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
DWAW
RPG
Финансовые услуги
DWAW
RPG
Промышленность
DWAW
RPG
Здравоохранение
DWAW
RPG
Потребительский циклический сектор
DWAW
RPG
Коммуникационные услуги
DWAW
RPG
Сырьевые материалы
DWAW
RPG
Энергетика
DWAW
RPG
Потребительский защитный сектор
DWAW
RPG
Коммунальные услуги
DWAW
RPG
Недвижимость
DWAW
RPG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DWAW vs. RPG — Ранг доходности на риск
DWAW
RPG
Сравнение DWAW c RPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Dorsey Wright FSM All Cap World ETF (DWAW) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DWAW | RPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.30 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.02 | 3.30 | -1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.02 | 12.38 | -4.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DWAW и RPG
Максимальная просадка DWAW за все время составила -31.55%, что меньше максимальной просадки RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DWAW и RPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DWAW | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.55% | -53.27% | +21.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.58% | -11.08% | -0.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.91% | -24.75% | +1.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.43% | -35.59% | +7.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.38% | -4.43% | +1.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.90% | -8.83% | -2.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.91% | 2.95% | -0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности DWAW и RPG
Текущая волатильность для AdvisorShares Dorsey Wright FSM All Cap World ETF (DWAW) составляет 7.22%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 11.10%. Это указывает на то, что DWAW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DWAW | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.22% | 11.10% | -3.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.29% | 18.98% | -4.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.74% | 22.06% | -5.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.30% | 23.86% | -4.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.57% | 22.89% | +1.68% |
Сравнение комиссий DWAW и RPG
DWAW берет комиссию в 1.24%, что несколько больше комиссии RPG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DWAW и RPG
Дивидендная доходность DWAW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что больше доходности RPG в 0.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DWAW AdvisorShares Dorsey Wright FSM All Cap World ETF | 0.67% | 0.76% | 0.00% | 1.70% | 0.53% | 1.45% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 0.15% | 0.24% | 0.25% | 1.44% | 0.74% | 0.00% | 0.46% | 0.83% | 0.47% | 0.56% | 0.43% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
DWAW and RPG have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPG has higher volatility (11.10%) compared to DWAW (7.22%). In terms of maximum drawdown, DWAW dropped -31.55% vs RPG's -53.27%.
On 5-year performance, RPG leads with 11.61% vs 7.26% for DWAW. On fees, RPG is cheaper at 0.35% per year. On volatility, DWAW has been the lower-risk option at 7.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RPG has performed better with a 11.61% return vs 7.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RPG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.24% for DWAW.
DWAW has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.15% for RPG.
They also come from different issuers: AdvisorShares and Invesco. Their fees differ too: 1.24% for DWAW and 0.35% for RPG.
RPG currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DWAW и RPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор