PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DVAL с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DVAL с IGF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DVAL (BrandywineGLOBAL Dynamic U.S. Large Cap Value ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - DVAL is a Large Cap Value Equities fund actively managed by BrandywineGLOBAL, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index. DVAL is actively managed, while IGF is passively managed. Over the past 3 years, DVAL returned 12.66%/yr vs 15.91%/yr for IGF. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DVAL charges 0.49%/yr vs 0.39%/yr for IGF.

Доходность

Сравнение доходности DVAL и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BrandywineGLOBAL Dynamic U.S. Large Cap Value ETF (DVAL) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DVAL показывает доходность 6.15%, что значительно ниже, чем у IGF с доходностью 8.05%.

DVAL

1 день
-0.80%
1 месяц
1.63%
С начала года
6.15%
6 месяцев
7.12%
1 год
12.93%
3 года*
12.66%
5 лет*
—
10 лет*
—

IGF

1 день
-0.57%
1 месяц
-1.85%
С начала года
8.05%
6 месяцев
7.91%
1 год
15.30%
3 года*
15.91%
5 лет*
10.15%
10 лет*
8.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DVAL и IGF

2026 (YTD)2025202420232022
DVAL
BrandywineGLOBAL Dynamic U.S. Large Cap Value ETF		6.15%8.74%12.84%8.73%1.78%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		8.05%21.31%14.81%6.14%5.16%

Correlation

The correlation between DVAL and IGF is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2022 г.

0.63

The correlation between DVAL and IGF shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DVAL и IGF

Секторы
DVAL
IGF

Финансовые услуги

31.6%

-

Промышленность

14.7%
38.8%

Технологии

11.1%

-

Потребительский циклический сектор

10.2%

-

Коммуникационные услуги

10.0%

-

Здравоохранение

7.9%

-

Потребительский защитный сектор

6.6%

-

Энергетика

6.1%
20.1%

Коммунальные услуги

1.1%
41.1%

Сырьевые материалы

0.1%

-

Недвижимость

-

0.1%

Финансовые услуги

DVAL
31.6%
IGF

-

Промышленность

DVAL
14.7%
IGF
38.8%

Технологии

DVAL
11.1%
IGF

-

Потребительский циклический сектор

DVAL
10.2%
IGF

-

Коммуникационные услуги

DVAL
10.0%
IGF

-

Здравоохранение

DVAL
7.9%
IGF

-

Потребительский защитный сектор

DVAL
6.6%
IGF

-

Энергетика

DVAL
6.1%
IGF
20.1%

Коммунальные услуги

DVAL
1.1%
IGF
41.1%

Сырьевые материалы

DVAL
0.1%
IGF

-

Недвижимость

DVAL

-

IGF
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BrandywineGLOBAL Dynamic U.S. Large Cap Value ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Часто сравнивают с DVAL:
DVAL с NULGDVAL с ABEQDVAL с AVIVDVAL с MDLVDVAL с ELCVDVAL с VFLODVAL с CSTK
Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU

Доходность на риск

DVAL vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DVAL
Ранг доходности на риск DVAL: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DVAL: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DVAL: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DVAL: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DVAL: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DVAL: 4242
Ранг коэф-та Мартина
IGF
Ранг доходности на риск IGF: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DVAL c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BrandywineGLOBAL Dynamic U.S. Large Cap Value ETF (DVAL) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DVALIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.23
1.47

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.84
2.10

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.26

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

2.62

-0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.71

8.05

-1.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DVAL vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DVAL на текущий момент составляет 1.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGF равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DVAL и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DVALIGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

1.47

-0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.73

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.24

+0.52

Просадки

Сравнение просадок DVAL и IGF

Максимальная просадка DVAL за все время составила -18.11%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DVAL и IGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DVALIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.11%

-58.33%

+40.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.20%

-5.87%

-0.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.11%

-14.28%

-3.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.83%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.11%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.09%

-4.43%

+3.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.64%

-11.87%

+8.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.93%

1.90%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности DVAL и IGF

Текущая волатильность для BrandywineGLOBAL Dynamic U.S. Large Cap Value ETF (DVAL) составляет 2.73%, в то время как у iShares Global Infrastructure ETF (IGF) волатильность равна 3.68%. Это указывает на то, что DVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DVALIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.73%

3.68%

-0.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.62%

8.59%

-0.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.59%

10.49%

+0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.24%

13.99%

+0.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.24%

16.83%

-2.59%

Сравнение комиссий DVAL и IGF

DVAL берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DVAL и IGF

Дивидендная доходность DVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что меньше доходности IGF в 2.98%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DVAL
BrandywineGLOBAL Dynamic U.S. Large Cap Value ETF		1.88%2.00%2.82%1.16%13.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		2.98%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%

Часто задаваемые вопросы

DVAL and IGF have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGF has higher volatility (3.68%) compared to DVAL (2.73%). In terms of maximum drawdown, DVAL dropped -18.11% vs IGF's -58.33%.

On 3-year performance, IGF leads with 15.91% vs 12.66% for DVAL. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, DVAL has been the lower-risk option at 2.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IGF has performed better with a 15.91% return vs 12.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for DVAL.

IGF has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 1.88% for DVAL.

DVAL is categorized as Large Cap Value Equities, while IGF is Industrials Equities. They also come from different issuers: BrandywineGLOBAL and iShares. Their fees differ too: 0.49% for DVAL and 0.39% for IGF.

IGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DVAL и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор