PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DVA с LMAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности DVA и LMAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DaVita Inc. (DVA) и LeMaitre Vascular, Inc. (LMAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DVA показывает доходность 66.09%, что значительно выше, чем у LMAT с доходностью -2.12%. За последние 10 лет акции DVA уступали акциям LMAT по среднегодовой доходности: 9.38% против 17.43% соответственно.


DVA

1 день
-17.24%
1 месяц
-19.95%
6 месяцев
32.82%
С начала года
66.09%
1 год
34.28%
3 года*
20.14%
5 лет*
7.22%
10 лет*
9.38%
Всё время*
13.87%

LMAT

1 день
-25.32%
1 месяц
-23.83%
6 месяцев
-8.54%
С начала года
-2.12%
1 год
-6.86%
3 года*
12.68%
5 лет*
7.49%
10 лет*
17.43%
Всё время*
14.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$253.27M$204.20M$186.95M
$44.63M$35.56M$34.11M

Сравнение доходности по годам DVA и LMAT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DVA
DaVita Inc.
66.09%-24.03%42.75%40.30%-34.36%-3.10%56.47%45.80%-28.78%12.54%
LMAT
LeMaitre Vascular, Inc.
-2.12%-10.95%63.63%24.60%-7.40%25.10%14.09%53.77%-25.13%26.58%

Correlation

The correlation between DVA and LMAT is 0.11, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.11

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.26

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.28

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2006 г.

0.19

The correlation between DVA and LMAT shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.28 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

DVA:

$12.11B

LMAT:

$1.81B

EPS

DVA:

$14.69

LMAT:

$2.77

Коэффициент P/E

DVA:

12.84

LMAT:

28.54

Коэффициент PEG

DVA:

2.00

LMAT:

1.23

Коэффициент P/S

DVA:

0.78

LMAT:

7.14

Общая выручка (12 мес.)

DVA:

$14.01B

LMAT:

$262.43M

Валовая прибыль (12 мес.)

DVA:

$2.11B

LMAT:

$191.31M

EBITDA (12 мес.)

DVA:

$2.39B

LMAT:

$89.95M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


DaVita Inc.

LeMaitre Vascular, Inc.

Доходность на риск

DVA vs. LMAT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DVA
Ранг доходности на риск DVA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DVA: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DVA: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DVA: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DVA: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DVA: 7272
Ранг коэф-та Мартина

LMAT
Ранг доходности на риск LMAT: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LMAT: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LMAT: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LMAT: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LMAT: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LMAT: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DVA c LMAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DaVita Inc. (DVA) и LeMaitre Vascular, Inc. (LMAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DVALMATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.02

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.32

-0.21

+1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.42

-0.54

+3.96

DVA vs. LMAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DVA на текущий момент составляет 0.75, что выше коэффициента Шарпа LMAT равного -0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DVA и LMAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DVA и LMAT

Максимальная просадка DVA за все время составила -92.91%, что больше максимальной просадки LMAT в -75.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DVA и LMAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DVALMATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.91%

-75.69%

-17.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.00%

-32.54%

+6.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.43%

-32.54%

-8.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.00%

-34.29%

-16.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.10%

-47.65%

-3.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.69%

-32.54%

+10.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.97%

-18.94%

-1.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.18%

12.76%

-2.58%

Волатильность

Сравнение волатильности DVA и LMAT

Текущая волатильность для DaVita Inc. (DVA) составляет 19.77%, в то время как у LeMaitre Vascular, Inc. (LMAT) волатильность равна 30.75%. Это указывает на то, что DVA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LMAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DVALMATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.77%

30.75%

-10.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.82%

42.94%

-8.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.79%

45.78%

+0.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.95%

38.19%

-0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.22%

42.07%

-6.85%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DVA и LMAT

DVA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DVA
DaVita Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LMAT
LeMaitre Vascular, Inc.
1.14%1.23%0.69%0.99%1.09%0.88%0.94%0.95%1.18%0.69%0.71%0.93%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DVA и LMAT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели DaVita Inc. и LeMaitre Vascular, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности DVA и LMAT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности DaVita Inc. и LeMaitre Vascular, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

DVA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., DaVita Inc. сообщила о валовой прибыли в -1.07B при выручке в 3.55B, что соответствует валовой рентабельности в -30.2%.

LMAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., LeMaitre Vascular, Inc. сообщила о валовой прибыли в 50.76M при выручке в 70.38M, что соответствует валовой рентабельности в 72.1%.

DVA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., DaVita Inc. сообщила об операционной прибыли в 579.00M при выручке в 3.55B, что соответствует операционной рентабельности 16.3%.

LMAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., LeMaitre Vascular, Inc. сообщила об операционной прибыли в 20.40M при выручке в 70.38M, что соответствует операционной рентабельности 29.0%.

DVA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., DaVita Inc. сообщила о чистой прибыли в 265.40M при выручке в 3.55B, что соответствует чистой рентабельности 7.5%.

LMAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., LeMaitre Vascular, Inc. сообщила о чистой прибыли в 17.05M при выручке в 70.38M, что соответствует чистой рентабельности 24.2%.


Часто задаваемые вопросы


DVA and LMAT have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LMAT has higher volatility (30.75%) compared to DVA (19.77%). In terms of maximum drawdown, DVA dropped -92.91% vs LMAT's -75.69%.

DVA currently has the higher Sharpe Ratio (0.75 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DVA и LMAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор