PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DURA с NVII
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DURA и NVII

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) и REX NVDA Growth & Income ETF (NVII). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DURA показывает доходность 12.48%, что значительно ниже, чем у NVII с доходностью 15.50%.


DURA

1 день
0.24%
1 месяц
0.38%
С начала года
12.48%
6 месяцев
12.41%
1 год
21.36%
3 года*
10.54%
5 лет*
7.29%
10 лет*

NVII

1 день
-3.35%
1 месяц
6.25%
С начала года
15.50%
6 месяцев
18.61%
1 год
62.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DURA и NVII


Correlation

The correlation between DURA and NVII is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2025 г.

-0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF

REX NVDA Growth & Income ETF

Доходность на риск

DURA vs. NVII — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DURA
Ранг доходности на риск DURA: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DURA: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DURA: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DURA: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DURA: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DURA: 6060
Ранг коэф-та Мартина

NVII
Ранг доходности на риск NVII: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVII: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVII: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVII: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVII: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVII: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DURA c NVII - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) и REX NVDA Growth & Income ETF (NVII). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DURANVIIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.30

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

3.39

-0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.60

8.64

+1.96

DURA vs. NVII - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DURA на текущий момент составляет 1.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NVII равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DURA и NVII, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DURANVIIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.45

1.83

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

2.04

-1.50

Просадки

Сравнение просадок DURA и NVII

Максимальная просадка DURA за все время составила -33.15%, что больше максимальной просадки NVII в -18.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DURA и NVII.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DURANVIIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.15%

-18.47%

-14.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.53%

-18.47%

+9.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.55%

-8.54%

+5.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.92%

-5.50%

+1.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

7.24%

-5.22%

Волатильность

Сравнение волатильности DURA и NVII

Текущая волатильность для VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) составляет 3.29%, в то время как у REX NVDA Growth & Income ETF (NVII) волатильность равна 12.22%. Это указывает на то, что DURA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVII. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DURANVIIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.29%

12.22%

-8.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.86%

25.24%

-17.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.79%

34.40%

-19.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.63%

34.54%

-20.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.99%

34.54%

-17.55%

Сравнение комиссий DURA и NVII

DURA берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии NVII в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DURA и NVII

Дивидендная доходность DURA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.30%, что меньше доходности NVII в 51.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DURA
VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF
3.30%3.59%3.33%3.58%3.01%2.89%3.49%3.83%0.66%
NVII
REX NVDA Growth & Income ETF
51.55%29.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DURA and NVII have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVII has higher volatility (12.22%) compared to DURA (3.29%). In terms of maximum drawdown, DURA dropped -33.15% vs NVII's -18.47%.

On 1-year performance, NVII leads with 62.33% vs 21.36% for DURA. On fees, DURA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, DURA has been the lower-risk option at 3.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVII has performed better with a 62.33% return vs 21.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DURA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.99% for NVII.

NVII has the higher dividend yield at 51.55%, compared with 3.30% for DURA.

DURA is categorized as Large Cap Blend Equities, while NVII is Derivative Income. They also come from different issuers: VanEck and REX. Their fees differ too: 0.29% for DURA and 0.99% for NVII.

NVII currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DURA и NVII

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор