Сравнение DSPY с BBUS
DSPY (Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy) and BBUS (JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. DSPY is actively managed, while BBUS is passively managed. Over the past year, DSPY returned 22.62% vs 21.54% for BBUS. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. DSPY charges 0.18%/yr vs 0.02%/yr for BBUS.
Доходность
Сравнение доходности DSPY и BBUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DSPY показывает доходность 10.67%, что значительно выше, чем у BBUS с доходностью 7.68%.
DSPY
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 0.26%
- С начала года
- 10.67%
- 6 месяцев
- 9.37%
- 1 год
- 22.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BBUS
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- -1.43%
- С начала года
- 7.68%
- 6 месяцев
- 6.38%
- 1 год
- 21.54%
- 3 года*
- 20.74%
- 5 лет*
- 12.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DSPY и BBUS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DSPY Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy | 10.67% | 18.94% |
BBUS JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF | 7.68% | 23.31% |
Correlation
The correlation between DSPY and BBUS is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2025 г. | 0.96 |
The correlation between DSPY and BBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DSPY и BBUS
Секторы
DSPY
BBUS
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DSPY
BBUS
Финансовые услуги
DSPY
BBUS
Здравоохранение
DSPY
BBUS
Промышленность
DSPY
BBUS
Потребительский циклический сектор
DSPY
BBUS
Коммуникационные услуги
DSPY
BBUS
Потребительский защитный сектор
DSPY
BBUS
Энергетика
DSPY
BBUS
Коммунальные услуги
DSPY
BBUS
Недвижимость
DSPY
BBUS
Сырьевые материалы
DSPY
BBUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DSPY vs. BBUS — Ранг доходности на риск
DSPY
BBUS
Сравнение DSPY c BBUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy (DSPY) и JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DSPY | BBUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.31 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.01 | 2.35 | +0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.46 | 10.33 | +3.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DSPY и BBUS
Максимальная просадка DSPY за все время составила -12.15%, что меньше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DSPY и BBUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DSPY | BBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.15% | -35.35% | +23.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.55% | -9.21% | +1.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.01% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.14% | -3.37% | +1.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.25% | -5.43% | +4.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 2.09% | -0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности DSPY и BBUS
Текущая волатильность для Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy (DSPY) составляет 4.51%, в то время как у JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF (BBUS) волатильность равна 4.89%. Это указывает на то, что DSPY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DSPY | BBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.51% | 4.89% | -0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.31% | 9.87% | -0.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.75% | 12.53% | -0.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.58% | 17.13% | -0.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.58% | 19.59% | -3.01% |
Сравнение комиссий DSPY и BBUS
DSPY берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DSPY и BBUS
Дивидендная доходность DSPY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности BBUS в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBUS JPMorgan BetaBuilders U.S. Equity ETF | 1.03% | 1.07% | 1.21% | 1.38% | 1.57% | 1.11% | 1.43% | 1.37% |
DSPY Tema S&P 500 Historical Weight ETF Strategy | 0.75% | 0.72% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, DSPY and BBUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BBUS has higher volatility (4.89%) compared to DSPY (4.51%). In terms of maximum drawdown, DSPY dropped -12.15% vs BBUS's -35.35%.
On 1-year performance, DSPY leads with 22.62% vs 21.54% for BBUS. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. On volatility, DSPY has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DSPY has performed better with a 22.62% return vs 21.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.18% for DSPY.
BBUS has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.75% for DSPY.
They also come from different issuers: Tema and JPMorgan. Their fees differ too: 0.18% for DSPY and 0.02% for BBUS.
DSPY currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DSPY и BBUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор