PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRIV с EMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRIV и EMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) и Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRIV показывает доходность 42.27%, что значительно выше, чем у EMC с доходностью 25.25%.


DRIV

1 день
-1.04%
1 месяц
12.34%
С начала года
42.27%
6 месяцев
41.87%
1 год
92.43%
3 года*
21.80%
5 лет*
9.49%
10 лет*

EMC

1 день
-1.64%
1 месяц
9.84%
С начала года
25.25%
6 месяцев
27.29%
1 год
39.53%
3 года*
17.56%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRIV и EMC


2026 (YTD)202520242023
DRIV
Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF
42.27%30.42%-5.04%9.79%
EMC
Global X Emerging Markets Great Consumer ETF
25.25%18.91%3.75%1.90%

Correlation

The correlation between DRIV and EMC is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2023 г.

0.76

The correlation between DRIV and EMC has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DRIV и EMC


Секторы
DRIV
EMC

Технологии

34.0%
42.4%

Потребительский циклический сектор

26.8%
10.3%

Промышленность

19.4%
4.5%

Сырьевые материалы

14.4%
3.5%

Коммуникационные услуги

5.4%
8.1%

Потребительский защитный сектор

-

2.1%

Энергетика

-

3.0%

Финансовые услуги

-

22.7%

Здравоохранение

-

2.2%

Недвижимость

-

1.4%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

DRIV
34.0%
EMC
42.4%

Потребительский циклический сектор

DRIV
26.8%
EMC
10.3%

Промышленность

DRIV
19.4%
EMC
4.5%

Сырьевые материалы

DRIV
14.4%
EMC
3.5%

Коммуникационные услуги

DRIV
5.4%
EMC
8.1%

Потребительский защитный сектор

DRIV

-

EMC
2.1%

Энергетика

DRIV

-

EMC
3.0%

Финансовые услуги

DRIV

-

EMC
22.7%

Здравоохранение

DRIV

-

EMC
2.2%

Недвижимость

DRIV

-

EMC
1.4%

Коммунальные услуги

DRIV

-

EMC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF

Global X Emerging Markets Great Consumer ETF

Доходность на риск

DRIV vs. EMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRIV
Ранг доходности на риск DRIV: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRIV: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRIV: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRIV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRIV: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRIV: 9292
Ранг коэф-та Мартина

EMC
Ранг доходности на риск EMC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMC: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMC: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMC: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRIV c EMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) и Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DRIVEMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.35

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.92

2.86

+4.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.10

10.54

+13.56

DRIV vs. EMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRIV на текущий момент составляет 3.70, что выше коэффициента Шарпа EMC равного 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRIV и EMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRIVEMCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.70

1.92

+1.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.87

-0.33

Просадки

Сравнение просадок DRIV и EMC

Максимальная просадка DRIV за все время составила -41.93%, что больше максимальной просадки EMC в -18.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRIV и EMC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRIVEMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.93%

-18.38%

-23.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.43%

-13.89%

+0.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.18%

-18.38%

-15.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.04%

-1.64%

+0.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.13%

-4.11%

-11.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.85%

3.76%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности DRIV и EMC

Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) и Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) имеют волатильность 9.36% и 9.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRIVEMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.36%

9.03%

+0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.29%

18.24%

+1.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.14%

20.68%

+4.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.07%

18.55%

+8.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.40%

18.55%

+8.85%

Сравнение комиссий DRIV и EMC

DRIV берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии EMC в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRIV и EMC

Дивидендная доходность DRIV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что больше доходности EMC в 0.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DRIV
Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF
0.75%1.07%2.07%1.62%1.24%0.32%0.29%1.23%2.79%
EMC
Global X Emerging Markets Great Consumer ETF
0.63%0.78%1.13%0.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DRIV and EMC have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRIV has higher volatility (9.36%) compared to EMC (9.03%). In terms of maximum drawdown, DRIV dropped -41.93% vs EMC's -18.38%.

On 3-year performance, DRIV leads with 21.80% vs 17.56% for EMC. On fees, DRIV is cheaper at 0.68% per year. On volatility, EMC has been the lower-risk option at 9.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DRIV has performed better with a 21.80% return vs 17.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DRIV is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for EMC.

DRIV has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.63% for EMC.

DRIV is categorized as Global Equities, while EMC is Emerging Markets Diversified. Their fees differ too: 0.68% for DRIV and 0.75% for EMC.

DRIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRIV и EMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор