PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMC с FLKR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMC и FLKR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMC показывает доходность 24.61%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 104.96%.


EMC

1 день
-0.51%
1 месяц
6.70%
С начала года
24.61%
6 месяцев
26.51%
1 год
37.57%
3 года*
17.33%
5 лет*
10 лет*

FLKR

1 день
-4.41%
1 месяц
16.33%
С начала года
104.96%
6 месяцев
121.64%
1 год
213.10%
3 года*
48.97%
5 лет*
18.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMC и FLKR


2026 (YTD)202520242023
EMC
Global X Emerging Markets Great Consumer ETF
24.61%18.91%3.75%1.90%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
104.96%91.91%-18.84%11.46%

Correlation

The correlation between EMC and FLKR is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2023 г.

0.72

The correlation between EMC and FLKR has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMC и FLKR


Секторы
EMC
FLKR

Технологии

42.4%
64.3%

Финансовые услуги

22.7%
7.6%

Потребительский циклический сектор

10.3%
6.0%

Коммуникационные услуги

8.1%
1.6%

Промышленность

4.5%
12.8%

Сырьевые материалы

3.5%
2.6%

Энергетика

3.0%
0.4%

Здравоохранение

2.2%
2.5%

Потребительский защитный сектор

2.1%
1.5%

Недвижимость

1.4%

-

Коммунальные услуги

-

0.3%

Технологии

EMC
42.4%
FLKR
64.3%

Финансовые услуги

EMC
22.7%
FLKR
7.6%

Потребительский циклический сектор

EMC
10.3%
FLKR
6.0%

Коммуникационные услуги

EMC
8.1%
FLKR
1.6%

Промышленность

EMC
4.5%
FLKR
12.8%

Сырьевые материалы

EMC
3.5%
FLKR
2.6%

Энергетика

EMC
3.0%
FLKR
0.4%

Здравоохранение

EMC
2.2%
FLKR
2.5%

Потребительский защитный сектор

EMC
2.1%
FLKR
1.5%

Недвижимость

EMC
1.4%
FLKR

-

Коммунальные услуги

EMC

-

FLKR
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Emerging Markets Great Consumer ETF

Franklin FTSE South Korea ETF

Доходность на риск

EMC vs. FLKR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMC
Ранг доходности на риск EMC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMC: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMC: 5858
Ранг коэф-та Мартина

FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMC c FLKR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMCFLKRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.67

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

9.32

-6.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.01

34.49

-24.48

EMC vs. FLKR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMC на текущий момент составляет 1.83, что ниже коэффициента Шарпа FLKR равного 5.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMC и FLKR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMCFLKRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

5.18

-3.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.53

+0.33

Просадки

Сравнение просадок EMC и FLKR

Максимальная просадка EMC за все время составила -18.38%, что меньше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMC и FLKR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMCFLKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.38%

-50.06%

+31.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.89%

-23.03%

+9.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.38%

-26.39%

+8.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.14%

-6.10%

+3.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.10%

-22.06%

+17.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.76%

6.21%

-2.45%

Волатильность

Сравнение волатильности EMC и FLKR

Текущая волатильность для Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) составляет 8.84%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 20.38%. Это указывает на то, что EMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMCFLKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.84%

20.38%

-11.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.26%

36.87%

-18.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.69%

41.48%

-20.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.54%

28.25%

-9.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.54%

27.60%

-9.06%

Сравнение комиссий EMC и FLKR

EMC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMC и FLKR

Дивидендная доходность EMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности FLKR в 1.89%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EMC
Global X Emerging Markets Great Consumer ETF
0.63%0.78%1.13%0.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
1.89%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%

Часто задаваемые вопросы


EMC and FLKR have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLKR has higher volatility (20.38%) compared to EMC (8.84%). In terms of maximum drawdown, EMC dropped -18.38% vs FLKR's -50.06%.

On 3-year performance, FLKR leads with 48.97% vs 17.33% for EMC. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EMC has been the lower-risk option at 8.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FLKR has performed better with a 48.97% return vs 17.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for EMC.

FLKR has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.63% for EMC.

EMC is categorized as Emerging Markets Diversified, while FLKR is Asia Pacific Equities. They also come from different issuers: Global X and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.75% for EMC and 0.09% for FLKR.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (5.18 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMC и FLKR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор