Сравнение EMC с FLKR
EMC (Global X Emerging Markets Great Consumer ETF) and FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) are both exchange-traded funds - EMC is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Global X, while FLKR is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index. EMC is actively managed, while FLKR is passively managed. Over the past 3 years, EMC returned 17.33%/yr vs 48.97%/yr for FLKR. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMC charges 0.75%/yr vs 0.09%/yr for FLKR.
Доходность
Сравнение доходности EMC и FLKR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMC показывает доходность 24.61%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 104.96%.
EMC
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- 6.70%
- С начала года
- 24.61%
- 6 месяцев
- 26.51%
- 1 год
- 37.57%
- 3 года*
- 17.33%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLKR
- 1 день
- -4.41%
- 1 месяц
- 16.33%
- С начала года
- 104.96%
- 6 месяцев
- 121.64%
- 1 год
- 213.10%
- 3 года*
- 48.97%
- 5 лет*
- 18.41%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMC и FLKR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
EMC Global X Emerging Markets Great Consumer ETF | 24.61% | 18.91% | 3.75% | 1.90% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 104.96% | 91.91% | -18.84% | 11.46% |
Correlation
The correlation between EMC and FLKR is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2023 г. | 0.72 |
The correlation between EMC and FLKR has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EMC и FLKR
Секторы
EMC
FLKR
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
EMC
FLKR
Финансовые услуги
EMC
FLKR
Потребительский циклический сектор
EMC
FLKR
Коммуникационные услуги
EMC
FLKR
Промышленность
EMC
FLKR
Сырьевые материалы
EMC
FLKR
Энергетика
EMC
FLKR
Здравоохранение
EMC
FLKR
Потребительский защитный сектор
EMC
FLKR
Недвижимость
EMC
FLKR
-
Коммунальные услуги
EMC
-
FLKR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMC vs. FLKR — Ранг доходности на риск
EMC
FLKR
Сравнение EMC c FLKR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMC | FLKR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.67 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.72 | 9.32 | -6.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.01 | 34.49 | -24.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMC | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.83 | 5.18 | -3.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.53 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок EMC и FLKR
Максимальная просадка EMC за все время составила -18.38%, что меньше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMC и FLKR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMC | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.38% | -50.06% | +31.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.89% | -23.03% | +9.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.38% | -26.39% | +8.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -49.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.14% | -6.10% | +3.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.10% | -22.06% | +17.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.76% | 6.21% | -2.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMC и FLKR
Текущая волатильность для Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) составляет 8.84%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 20.38%. Это указывает на то, что EMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMC | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.84% | 20.38% | -11.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.26% | 36.87% | -18.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.69% | 41.48% | -20.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.54% | 28.25% | -9.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.54% | 27.60% | -9.06% |
Сравнение комиссий EMC и FLKR
EMC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMC и FLKR
Дивидендная доходность EMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности FLKR в 1.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMC Global X Emerging Markets Great Consumer ETF | 0.63% | 0.78% | 1.13% | 0.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 1.89% | 3.87% | 7.08% | 2.28% | 3.13% | 2.12% | 0.99% | 2.09% | 1.86% | 1.02% |
Часто задаваемые вопросы
EMC and FLKR have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLKR has higher volatility (20.38%) compared to EMC (8.84%). In terms of maximum drawdown, EMC dropped -18.38% vs FLKR's -50.06%.
On 3-year performance, FLKR leads with 48.97% vs 17.33% for EMC. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EMC has been the lower-risk option at 8.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FLKR has performed better with a 48.97% return vs 17.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.75% for EMC.
FLKR has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.63% for EMC.
EMC is categorized as Emerging Markets Diversified, while FLKR is Asia Pacific Equities. They also come from different issuers: Global X and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.75% for EMC and 0.09% for FLKR.
FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (5.18 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMC и FLKR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор