PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMC с EMLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMC с EMLC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMC (Global X Emerging Markets Great Consumer ETF) and EMLC (VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF) are both exchange-traded funds - EMC is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Global X, while EMLC is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index. EMC is actively managed, while EMLC is passively managed. Over the past 3 years, EMC returned 17.56%/yr vs 6.92%/yr for EMLC. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMC charges 0.75%/yr vs 0.30%/yr for EMLC.

Доходность

Сравнение доходности EMC и EMLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) и VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMC показывает доходность 25.25%, что значительно выше, чем у EMLC с доходностью 0.92%.

EMC

1 день
-1.64%
1 месяц
9.84%
С начала года
25.25%
6 месяцев
27.29%
1 год
39.53%
3 года*
17.56%
5 лет*
—
10 лет*
—

EMLC

1 день
-0.55%
1 месяц
1.06%
С начала года
0.92%
6 месяцев
1.94%
1 год
9.54%
3 года*
6.92%
5 лет*
1.17%
10 лет*
2.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMC и EMLC

2026 (YTD)202520242023
EMC
Global X Emerging Markets Great Consumer ETF		25.25%18.91%3.75%1.90%
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF		0.92%18.81%-2.97%3.76%

Correlation

The correlation between EMC and EMLC is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2023 г.

0.58

The correlation between EMC and EMLC has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Emerging Markets Great Consumer ETF

VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF

Часто сравнивают с EMC:
EMC с SPYEMC с SCHDEMC с SCHEEMC с FLKREMC с DRIVEMC с DVYEEMC с EMSF
Часто сравнивают с EMLC:
EMLC с VWOBEMLC с LEMBEMLC с EMBEMLC с EBNDEMLC с EMBDEMLC с EMHYEMLC с HYEM

Доходность на риск

EMC vs. EMLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMC
Ранг доходности на риск EMC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMC: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMC: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMC: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
EMLC
Ранг доходности на риск EMLC: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLC: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLC: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLC: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLC: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLC: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMC c EMLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) и VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMCEMLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.92
1.39

+0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.66
1.96

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.27

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

1.55

+1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.54

5.34

+5.20

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMC vs. EMLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMC на текущий момент составляет 1.92, что выше коэффициента Шарпа EMLC равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMC и EMLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMCEMLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

1.39

+0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.13

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.21

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

0.11

+0.76

Просадки

Сравнение просадок EMC и EMLC

Максимальная просадка EMC за все время составила -18.38%, что меньше максимальной просадки EMLC в -32.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMC и EMLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMCEMLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.38%

-32.43%

+14.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.89%

-6.19%

-7.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.38%

-9.15%

-9.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.26%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-26.47%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.64%

-4.28%

+2.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.11%

-14.37%

+10.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.76%

1.79%

+1.97%

Волатильность

Сравнение волатильности EMC и EMLC

Global X Emerging Markets Great Consumer ETF (EMC) имеет более высокую волатильность в 9.03% по сравнению с VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) с волатильностью 2.21%. Это указывает на то, что EMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMCEMLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.03%

2.21%

+6.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.24%

5.99%

+12.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.68%

6.90%

+13.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.55%

9.13%

+9.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.55%

10.05%

+8.50%

Сравнение комиссий EMC и EMLC

EMC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EMLC в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMC и EMLC

Дивидендная доходность EMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности EMLC в 6.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMC
Global X Emerging Markets Great Consumer ETF		0.63%0.78%1.13%0.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF		6.19%5.91%6.55%5.97%5.54%5.25%4.90%6.25%6.50%5.34%5.32%6.25%

Часто задаваемые вопросы

EMC and EMLC have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMC has higher volatility (9.03%) compared to EMLC (2.21%). In terms of maximum drawdown, EMC dropped -18.38% vs EMLC's -32.43%.

On 3-year performance, EMC leads with 17.56% vs 6.92% for EMLC. On fees, EMLC is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EMLC has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EMC has performed better with a 17.56% return vs 6.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMLC is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.75% for EMC.

EMLC has the higher dividend yield at 6.19%, compared with 0.63% for EMC.

EMC is categorized as Emerging Markets Diversified, while EMLC is Emerging Markets Bonds. They also come from different issuers: Global X and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for EMC and 0.30% for EMLC.

EMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMC и EMLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор