PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRGN с KROP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRGN и KROP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRGN показывает доходность 15.39%, что значительно ниже, чем у KROP с доходностью 16.59%.


DRGN

1 день
-1.00%
1 месяц
4.18%
С начала года
15.39%
6 месяцев
15.70%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

KROP

1 день
0.22%
1 месяц
-0.70%
С начала года
16.59%
6 месяцев
14.86%
1 год
12.86%
3 года*
0.72%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRGN и KROP


Correlation

The correlation between DRGN and KROP is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г.

0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Themes China Generative Artificial Intelligence ETF

Global X AgTech & Food Innovation ETF

Доходность на риск

DRGN vs. KROP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRGN

KROP
Ранг доходности на риск KROP: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KROP: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KROP: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KROP: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KROP: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KROP: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN c KROP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRGN vs. KROP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRGNKROPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.52

-0.57

+2.09

Просадки

Сравнение просадок DRGN и KROP

Максимальная просадка DRGN за все время составила -20.86%, что меньше максимальной просадки KROP в -61.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN и KROP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRGNKROPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.86%

-61.96%

+41.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.97%

-48.93%

+40.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.93%

-44.50%

+36.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.99%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN и KROP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRGNKROPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.79%

16.04%

+18.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.79%

22.27%

+12.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.79%

22.27%

+12.52%

Сравнение комиссий DRGN и KROP

DRGN берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии KROP в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN и KROP

Дивидендная доходность DRGN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности KROP в 2.34%


ПозицияTTM20252024202320222021
DRGN
Themes China Generative Artificial Intelligence ETF
1.05%1.22%0.00%0.00%0.00%0.00%
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF
2.34%2.73%1.89%1.36%0.71%0.69%

Часто задаваемые вопросы


DRGN and KROP have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DRGN is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DRGN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.50% for KROP.

KROP has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 1.05% for DRGN.

DRGN tracks BITA China Generative AI Select Index, while KROP tracks Solactive AgTech & Food Innovation Index. They also come from different issuers: Themes and Global X. Their fees differ too: 0.39% for DRGN and 0.50% for KROP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRGN и KROP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор