PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRES с SRHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRES и SRHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRES показывает доходность 21.80%, что значительно выше, чем у SRHQ с доходностью 20.66%.


DRES

1 день
1.41%
1 месяц
0.14%
6 месяцев
12.22%
С начала года
21.80%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

SRHQ

1 день
1.56%
1 месяц
6.20%
6 месяцев
15.38%
С начала года
20.66%
1 год
30.10%
3 года*
17.28%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRES и SRHQ


2026 (YTD)2025
DRES
GMO Domestic Resilience ETF
21.80%2.50%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF
20.66%2.71%

Correlation

The correlation between DRES and SRHQ is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г.

0.67

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO Domestic Resilience ETF

SRH U.S. Quality ETF

Доходность на риск

DRES vs. SRHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRES

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


SRHQ
Ранг доходности на риск SRHQ: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRHQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRHQ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRHQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRHQ: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRHQ: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRES c SRHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DRESSRHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.81

DRES vs. SRHQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRES и SRHQ

Максимальная просадка DRES за все время составила -10.41%, что меньше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRES и SRHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRESSRHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.41%

-18.50%

+8.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.43%

0.00%

-1.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.18%

-3.00%

+0.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности DRES и SRHQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRESSRHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.22%

14.86%

+3.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.22%

15.97%

+2.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.22%

15.97%

+2.25%

Сравнение комиссий DRES и SRHQ

DRES берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SRHQ в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRES и SRHQ

Дивидендная доходность DRES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности SRHQ в 0.69%


ПозицияTTM2025202420232022
DRES
GMO Domestic Resilience ETF
0.52%0.22%0.00%0.00%0.00%
SRHQ
SRH U.S. Quality ETF
0.69%0.76%0.66%0.84%0.27%

Часто задаваемые вопросы


DRES and SRHQ have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SRHQ is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SRHQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for DRES.

SRHQ has the higher dividend yield at 0.69%, compared with 0.52% for DRES.

They also come from different issuers: GMO and SRH. Their fees differ too: 0.50% for DRES and 0.35% for SRHQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRES и SRHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор