Сравнение DRAM с QQQ
DRAM (Roundhill Memory ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. DRAM is actively managed, while QQQ is passively managed. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRAM charges 0.65%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности DRAM и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DRAM
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 64.14%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 10.60%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 19.66%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- 21.94%
Сравнение доходности по годам DRAM и QQQ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 151.12% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 27.22% |
Correlation
The correlation between DRAM and QQQ is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2026 г. | 0.68 |
Сравнение распределения секторов DRAM и QQQ
Секторы
DRAM
QQQ
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
DRAM
QQQ
Сырьевые материалы
DRAM
-
QQQ
Коммуникационные услуги
DRAM
-
QQQ
Потребительский циклический сектор
DRAM
-
QQQ
Потребительский защитный сектор
DRAM
-
QQQ
Энергетика
DRAM
-
QQQ
Финансовые услуги
DRAM
-
QQQ
Здравоохранение
DRAM
-
QQQ
Промышленность
DRAM
-
QQQ
Недвижимость
DRAM
-
QQQ
Коммунальные услуги
DRAM
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRAM vs. QQQ — Ранг доходности на риск
DRAM
QQQ
Сравнение DRAM c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRAM | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.64 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.99 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 341.95 | 0.41 | +341.54 |
Просадки
Сравнение просадок DRAM и QQQ
Максимальная просадка DRAM за все время составила -10.46%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRAM | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.46% | -82.97% | +72.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -11.96% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.12% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.26% | +0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.64% | -32.79% | +31.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.11% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRAM и QQQ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRAM | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.49% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.10% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 73.92% | 15.94% | +57.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 73.92% | 22.38% | +51.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 73.92% | 22.29% | +51.63% |
Сравнение комиссий DRAM и QQQ
DRAM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRAM и QQQ
DRAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
DRAM and QQQ have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.65% for DRAM.
QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.00% for DRAM.
DRAM is categorized as Technology Equities, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Roundhill and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 0.18% for QQQ.
Подберите оптимальное распределение для DRAM и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор