Сравнение DRAM с MLPB
DRAM (Roundhill Memory ETF) and MLPB (ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B) are both exchange-traded funds - DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while MLPB is a MLPs fund tracking the Alerian MLP Infrastructure Index. DRAM is actively managed, while MLPB is passively managed. At a correlation of -0.33, they often move in opposite directions. DRAM charges 0.65%/yr vs 0.85%/yr for MLPB.
Доходность
Сравнение доходности DRAM и MLPB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DRAM
- 1 день
- -8.82%
- 1 месяц
- -23.17%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MLPB
- 1 день
- 1.47%
- 1 месяц
- 6.90%
- 6 месяцев
- 16.96%
- С начала года
- 23.17%
- 1 год
- 24.66%
- 3 года*
- 22.00%
- 5 лет*
- 21.74%
- 10 лет*
- 8.59%
Сравнение доходности по годам DRAM и MLPB
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 93.85% |
MLPB ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B | 6.77% |
Correlation
The correlation between DRAM and MLPB is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | -0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRAM vs. MLPB — Ранг доходности на риск
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
MLPB
Сравнение DRAM c MLPB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B (MLPB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DRAM | MLPB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.30 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.56 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.65 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DRAM и MLPB
Максимальная просадка DRAM за все время составила -35.16%, что меньше максимальной просадки MLPB в -71.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и MLPB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRAM | MLPB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.16% | -71.93% | +36.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.68% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.49% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.41% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -71.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.16% | -1.95% | -33.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.83% | -14.72% | +7.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.72% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRAM и MLPB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRAM | MLPB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.60% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.97% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 97.73% | 14.27% | +83.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 97.73% | 19.85% | +77.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 97.73% | 27.19% | +70.54% |
Сравнение комиссий DRAM и MLPB
DRAM берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии MLPB в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRAM и MLPB
DRAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MLPB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.86%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MLPB ETRACS Alerian MLP Infrastructure Index ETN Series B | 5.86% | 6.51% | 5.95% | 6.37% | 6.00% | 6.98% | 11.93% | 7.98% | 8.11% | 7.23% | 6.85% |
Часто задаваемые вопросы
DRAM and MLPB have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.85% for MLPB.
MLPB has the higher dividend yield at 5.86%, compared with 0.00% for DRAM.
DRAM is categorized as Technology Equities, while MLPB is MLPs. They also come from different issuers: Roundhill and UBS. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 0.85% for MLPB.
Подберите оптимальное распределение для DRAM и MLPB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор