PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRAG с CNXT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRAG и CNXT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill China Dragons ETF (DRAG) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DRAG

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CNXT

1 день
-0.62%
1 месяц
9.11%
С начала года
32.68%
6 месяцев
39.36%
1 год
114.61%
3 года*
26.75%
5 лет*
3.96%
10 лет*
6.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRAG и CNXT


Сравнение распределения секторов DRAG и CNXT


Секторы
DRAG
CNXT

Потребительский циклический сектор

72.4%
1.2%

Коммуникационные услуги

17.3%
2.5%

Технологии

10.2%
43.8%

Сырьевые материалы

-

4.1%

Потребительский защитный сектор

-

2.6%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

5.6%

Здравоохранение

-

7.0%

Промышленность

-

33.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

DRAG
72.4%
CNXT
1.2%

Коммуникационные услуги

DRAG
17.3%
CNXT
2.5%

Технологии

DRAG
10.2%
CNXT
43.8%

Сырьевые материалы

DRAG

-

CNXT
4.1%

Потребительский защитный сектор

DRAG

-

CNXT
2.6%

Энергетика

DRAG

-

CNXT

-

Финансовые услуги

DRAG

-

CNXT
5.6%

Здравоохранение

DRAG

-

CNXT
7.0%

Промышленность

DRAG

-

CNXT
33.2%

Недвижимость

DRAG

-

CNXT

-

Коммунальные услуги

DRAG

-

CNXT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill China Dragons ETF

VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF

Доходность на риск

DRAG vs. CNXT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRAG

CNXT
Ранг доходности на риск CNXT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNXT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNXT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNXT: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNXT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNXT: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRAG c CNXT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill China Dragons ETF (DRAG) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRAG vs. CNXT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRAGCNXTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

Просадки

Сравнение просадок DRAG и CNXT

Максимальная просадка DRAG за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки CNXT в -68.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAG и CNXT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRAGCNXTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-68.98%

+68.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.76%

+2.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-42.93%

+42.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.98%

Волатильность

Сравнение волатильности DRAG и CNXT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRAGCNXTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

30.73%

-30.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

35.26%

-35.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

31.64%

-31.64%

Сравнение комиссий DRAG и CNXT

DRAG берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии CNXT в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRAG и CNXT

DRAG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CNXT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
0.14%0.18%0.15%0.00%0.00%9.22%0.01%0.45%0.00%0.19%
DRAG
Roundhill China Dragons ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


On fees, DRAG is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DRAG is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for CNXT.

CNXT has the higher dividend yield at 0.14%, compared with 0.00% for DRAG.

They also come from different issuers: Roundhill and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for DRAG and 0.65% for CNXT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRAG и CNXT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор