Сравнение DOGG с BUFZ
DOGG (FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF) and BUFZ (FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF) are both exchange-traded funds - DOGG is a Derivative Income fund actively managed by FT Vest, while BUFZ is a Options Trading fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, DOGG returned 15.85% vs 14.14% for BUFZ. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. DOGG charges 0.75%/yr vs 1.05%/yr for BUFZ.
Доходность
Сравнение доходности DOGG и BUFZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DOGG показывает доходность 5.09%, а BUFZ немного ниже – 4.98%.
DOGG
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 5.09%
- 6 месяцев
- 4.26%
- 1 год
- 15.85%
- 3 года*
- 11.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUFZ
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 1.61%
- С начала года
- 4.98%
- 6 месяцев
- 5.69%
- 1 год
- 14.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DOGG и BUFZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 5.09% | 19.43% | -2.58% | 15.09% |
BUFZ FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF | 4.98% | 11.05% | 11.48% | 8.75% |
Correlation
The correlation between DOGG and BUFZ is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.34 |
Сравнение распределения секторов DOGG и BUFZ
Секторы
DOGG
BUFZ
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
DOGG
BUFZ
Здравоохранение
DOGG
BUFZ
Потребительский защитный сектор
DOGG
BUFZ
Коммуникационные услуги
DOGG
BUFZ
Энергетика
DOGG
BUFZ
Сырьевые материалы
DOGG
-
BUFZ
Финансовые услуги
DOGG
-
BUFZ
Промышленность
DOGG
-
BUFZ
Недвижимость
DOGG
-
BUFZ
Технологии
DOGG
-
BUFZ
Коммунальные услуги
DOGG
-
BUFZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DOGG vs. BUFZ — Ранг доходности на риск
DOGG
BUFZ
Сравнение DOGG c BUFZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) и FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DOGG | BUFZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.57 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 4.05 | -2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.53 | 21.94 | -17.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DOGG | BUFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.53 | 2.73 | -1.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 1.96 | -1.11 |
Просадки
Сравнение просадок DOGG и BUFZ
Максимальная просадка DOGG за все время составила -11.19%, что больше максимальной просадки BUFZ в -10.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOGG и BUFZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DOGG | BUFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.19% | -10.14% | -1.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.29% | -3.51% | -4.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.62% | -0.21% | -7.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.22% | -0.64% | -2.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.50% | 0.65% | +2.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности DOGG и BUFZ
FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF (DOGG) имеет более высокую волатильность в 3.20% по сравнению с FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ) с волатильностью 0.77%. Это указывает на то, что DOGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUFZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DOGG | BUFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.20% | 0.77% | +2.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.04% | 4.02% | +4.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.43% | 5.21% | +5.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.97% | 7.33% | +5.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.97% | 7.33% | +5.64% |
Сравнение комиссий DOGG и BUFZ
DOGG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии BUFZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DOGG и BUFZ
Дивидендная доходность DOGG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.90%, тогда как BUFZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BUFZ FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DOGG FT Vest DJIA Dogs 10 Target Income ETF | 8.90% | 8.75% | 9.92% | 5.89% |
Часто задаваемые вопросы
DOGG and BUFZ have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DOGG has higher volatility (3.20%) compared to BUFZ (0.77%). In terms of maximum drawdown, DOGG dropped -11.19% vs BUFZ's -10.14%.
On 1-year performance, DOGG leads with 15.85% vs 14.14% for BUFZ. On fees, DOGG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BUFZ has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DOGG has performed better with a 15.85% return vs 14.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DOGG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.05% for BUFZ.
DOGG has the higher dividend yield at 8.90%, compared with 0.00% for BUFZ.
DOGG is categorized as Derivative Income, while BUFZ is Options Trading. Their fees differ too: 0.75% for DOGG and 1.05% for BUFZ.
BUFZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DOGG и BUFZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор