PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DMDV с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DMDV с ICOW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DMDV (AAM S&P Developed Markets High Dividend Value ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - DMDV tracks the S&P Developed Ex-U.S. Dividend and Free Cash Flow Yield while ICOW tracks the Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DMDV charges 0.39%/yr vs 0.65%/yr for ICOW.

Доходность

Сравнение доходности DMDV и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM S&P Developed Markets High Dividend Value ETF (DMDV) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

DMDV

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ICOW

1 день
0.00%
1 месяц
1.48%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.03%
1 год
38.86%
3 года*
20.34%
5 лет*
10.06%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DMDV и ICOW

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DMDV
AAM S&P Developed Markets High Dividend Value ETF		0.00%0.00%7.82%18.63%-7.53%10.16%-20.45%30.25%-8.11%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		17.35%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%7.20%17.91%-4.35%

Correlation

The correlation between DMDV and ICOW is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2018 г.

0.78

The correlation between DMDV and ICOW shifts across timeframes, from 0.56 (3 years) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DMDV и ICOW

Секторы
DMDV
ICOW

Промышленность

12.5%
28.7%

Недвижимость

10.0%

-

Потребительский защитный сектор

9.4%
8.5%

Коммунальные услуги

9.2%

-

Коммуникационные услуги

9.1%
8.9%

Финансовые услуги

9.0%

-

Сырьевые материалы

9.0%
5.4%

Здравоохранение

8.9%
7.1%

Потребительский циклический сектор

8.7%
11.6%

Технологии

7.6%
6.2%

Энергетика

6.6%
23.7%

Промышленность

DMDV
12.5%
ICOW
28.7%

Недвижимость

DMDV
10.0%
ICOW

-

Потребительский защитный сектор

DMDV
9.4%
ICOW
8.5%

Коммунальные услуги

DMDV
9.2%
ICOW

-

Коммуникационные услуги

DMDV
9.1%
ICOW
8.9%

Финансовые услуги

DMDV
9.0%
ICOW

-

Сырьевые материалы

DMDV
9.0%
ICOW
5.4%

Здравоохранение

DMDV
8.9%
ICOW
7.1%

Потребительский циклический сектор

DMDV
8.7%
ICOW
11.6%

Технологии

DMDV
7.6%
ICOW
6.2%

Энергетика

DMDV
6.6%
ICOW
23.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AAM S&P Developed Markets High Dividend Value ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Часто сравнивают с DMDV:
DMDV с FIDIDMDV с EDOGDMDV с VYMIDMDV с VEADMDV с SCHDDMDV с VTDMDV с PFLD
Часто сравнивают с ICOW:
ICOW с GCOWICOW с FYLDICOW с IDMOICOW с COWZICOW с FIVLXICOW с GSIEICOW с ARTKX

Доходность на риск

DMDV vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DMDV
ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DMDV c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM S&P Developed Markets High Dividend Value ETF (DMDV) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DMDV vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DMDVICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

2.85

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.55

—

Просадки

Сравнение просадок DMDV и ICOW

Загрузка графика...

Показатели просадок

DMDVICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-43.49%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-8.02%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.81%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.48%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-0.63%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-7.58%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

2.24%

—

Волатильность

Сравнение волатильности DMDV и ICOW

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DMDVICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

3.99%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

10.58%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

13.72%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

16.64%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

18.46%

—

Сравнение комиссий DMDV и ICOW

DMDV берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DMDV и ICOW

DMDV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICOW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DMDV
AAM S&P Developed Markets High Dividend Value ETF		0.00%0.00%3.51%6.98%5.60%4.45%3.13%5.36%0.27%0.00%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF		2.71%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%

Часто задаваемые вопросы

DMDV and ICOW have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DMDV is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DMDV is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

ICOW has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.00% for DMDV.

DMDV tracks S&P Developed Ex-U.S. Dividend and Free Cash Flow Yield, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: Advisors Asset Management and Pacer. Their fees differ too: 0.39% for DMDV and 0.65% for ICOW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DMDV и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор