Сравнение DIVS с KLMT
DIVS (SmartETFs Dividend Builder ETF) and KLMT (Invesco MSCI Global Climate 500 ETF) are both Global Equities funds. DIVS is actively managed, while KLMT is passively managed. Over the past year, DIVS returned 10.56% vs 27.90% for KLMT. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DIVS charges 0.65%/yr vs 0.10%/yr for KLMT.
Доходность
Сравнение доходности DIVS и KLMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIVS показывает доходность 6.93%, что значительно ниже, чем у KLMT с доходностью 12.41%.
DIVS
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 1.79%
- С начала года
- 6.93%
- 6 месяцев
- 7.07%
- 1 год
- 10.56%
- 3 года*
- 13.01%
- 5 лет*
- 9.15%
- 10 лет*
- —
KLMT
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 4.70%
- С начала года
- 12.41%
- 6 месяцев
- 13.13%
- 1 год
- 27.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DIVS и KLMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DIVS SmartETFs Dividend Builder ETF | 6.93% | 11.66% | 4.11% |
KLMT Invesco MSCI Global Climate 500 ETF | 12.41% | 21.31% | 4.94% |
Correlation
The correlation between DIVS and KLMT is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2024 г. | 0.77 |
The correlation between DIVS and KLMT has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DIVS и KLMT
Секторы
DIVS
KLMT
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
DIVS
KLMT
Потребительский защитный сектор
DIVS
KLMT
Технологии
DIVS
KLMT
Финансовые услуги
DIVS
KLMT
Здравоохранение
DIVS
KLMT
Коммуникационные услуги
DIVS
KLMT
Потребительский циклический сектор
DIVS
KLMT
Сырьевые материалы
DIVS
-
KLMT
Энергетика
DIVS
-
KLMT
Недвижимость
DIVS
-
KLMT
Коммунальные услуги
DIVS
-
KLMT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIVS vs. KLMT — Ранг доходности на риск
DIVS
KLMT
Сравнение DIVS c KLMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SmartETFs Dividend Builder ETF (DIVS) и Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DIVS | KLMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.40 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.00 | 2.94 | -1.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.57 | 12.77 | -9.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DIVS | KLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.01 | 2.22 | -1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 1.29 | -0.89 |
Просадки
Сравнение просадок DIVS и KLMT
Максимальная просадка DIVS за все время составила -29.55%, что больше максимальной просадки KLMT в -16.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVS и KLMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIVS | KLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.55% | -16.87% | -12.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.62% | -9.54% | -1.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.61% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.17% | -0.45% | -0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.72% | -1.91% | -1.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.97% | 2.19% | +0.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIVS и KLMT
Текущая волатильность для SmartETFs Dividend Builder ETF (DIVS) составляет 2.96%, в то время как у Invesco MSCI Global Climate 500 ETF (KLMT) волатильность равна 3.71%. Это указывает на то, что DIVS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KLMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIVS | KLMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.96% | 3.71% | -0.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.22% | 10.07% | -1.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.47% | 12.61% | -2.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.05% | 15.83% | -2.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.21% | 15.83% | +10.38% |
Сравнение комиссий DIVS и KLMT
DIVS берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии KLMT в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIVS и KLMT
Дивидендная доходность DIVS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности KLMT в 1.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DIVS SmartETFs Dividend Builder ETF | 2.61% | 2.61% | 2.66% | 3.14% | 5.93% | 3.76% |
KLMT Invesco MSCI Global Climate 500 ETF | 1.74% | 1.95% | 0.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DIVS and KLMT have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KLMT has higher volatility (3.71%) compared to DIVS (2.96%). In terms of maximum drawdown, DIVS dropped -29.55% vs KLMT's -16.87%.
On 1-year performance, KLMT leads with 27.90% vs 10.56% for DIVS. On fees, KLMT is cheaper at 0.10% per year. On volatility, DIVS has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KLMT has performed better with a 27.90% return vs 10.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KLMT is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.65% for DIVS.
DIVS has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 1.74% for KLMT.
They also come from different issuers: Guinness Atkinson Asset Management and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for DIVS and 0.10% for KLMT.
KLMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIVS и KLMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор