PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DISV с FLKR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DISV с FLKR

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

DISV (Dimensional International Small Cap Value ETF) and FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) are both exchange-traded funds - DISV is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund actively managed by Dimensional, while FLKR is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index. DISV is actively managed, while FLKR is passively managed. Over the past 3 years, DISV returned 23.86%/yr vs 45.52%/yr for FLKR. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DISV charges 0.42%/yr vs 0.09%/yr for FLKR.

Доходность

Сравнение доходности DISV и FLKR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional International Small Cap Value ETF (DISV) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DISV показывает доходность 11.15%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 98.10%.

DISV

1 день
0.82%
1 месяц
-0.33%
С начала года
11.15%
6 месяцев
13.74%
1 год
33.75%
3 года*
23.86%
5 лет*
—
10 лет*
—

FLKR

1 день
-0.69%
1 месяц
3.08%
С начала года
98.10%
6 месяцев
113.45%
1 год
191.57%
3 года*
45.52%
5 лет*
17.78%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DISV и FLKR

2026 (YTD)2025202420232022
DISV
Dimensional International Small Cap Value ETF		11.15%47.42%5.87%19.52%-9.36%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		98.10%91.91%-18.84%19.16%-20.04%

Correlation

The correlation between DISV and FLKR is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2022 г.

0.61

The correlation between DISV and FLKR has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DISV и FLKR

Секторы
DISV
FLKR

Сырьевые материалы

19.1%
1.9%

Промышленность

19.0%
14.6%

Финансовые услуги

16.9%
7.5%

Потребительский циклический сектор

16.2%
6.3%

Энергетика

9.7%
0.7%

Технологии

3.7%
62.9%

Потребительский защитный сектор

3.6%
1.4%

Коммуникационные услуги

3.4%
2.0%

Здравоохранение

2.9%
2.4%

Коммунальные услуги

2.6%
0.3%

Недвижимость

2.3%

-

Сырьевые материалы

DISV
19.1%
FLKR
1.9%

Промышленность

DISV
19.0%
FLKR
14.6%

Финансовые услуги

DISV
16.9%
FLKR
7.5%

Потребительский циклический сектор

DISV
16.2%
FLKR
6.3%

Энергетика

DISV
9.7%
FLKR
0.7%

Технологии

DISV
3.7%
FLKR
62.9%

Потребительский защитный сектор

DISV
3.6%
FLKR
1.4%

Коммуникационные услуги

DISV
3.4%
FLKR
2.0%

Здравоохранение

DISV
2.9%
FLKR
2.4%

Коммунальные услуги

DISV
2.6%
FLKR
0.3%

Недвижимость

DISV
2.3%
FLKR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional International Small Cap Value ETF

Franklin FTSE South Korea ETF

Часто сравнивают с DISV:
DISV с DISVXDISV с AVDVDISV с AVDVXDISV с IVLUDISV с SPYDISV с AVDSDISV с VBR
Часто сравнивают с FLKR:
FLKR с EWYFLKR с SCHDFLKR с FLJPFLKR с VOOFLKR с KORUFLKR с HFXIFLKR с FLTW

Доходность на риск

DISV vs. FLKR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DISV
Ранг доходности на риск DISV: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DISV: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DISV: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DISV: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DISV: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DISV: 6161
Ранг коэф-та Мартина
FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DISV c FLKR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International Small Cap Value ETF (DISV) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DISVFLKRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.18
4.08

-1.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.98
3.94

-0.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.58

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

8.11

-5.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.52

28.21

-18.68

DISV vs. FLKR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DISV на текущий момент составляет 2.18, что ниже коэффициента Шарпа FLKR равного 4.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DISV и FLKR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DISV и FLKR

Максимальная просадка DISV за все время составила -26.77%, что меньше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DISV и FLKR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DISVFLKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.77%

-50.06%

+23.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.69%

-23.03%

+10.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.15%

-26.39%

+12.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-49.51%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.21%

-9.25%

+7.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.89%

-22.03%

+17.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

6.61%

-3.20%

Волатильность

Сравнение волатильности DISV и FLKR

Текущая волатильность для Dimensional International Small Cap Value ETF (DISV) составляет 5.06%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 25.85%. Это указывает на то, что DISV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DISVFLKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

25.85%

-20.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.26%

42.11%

-29.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.92%

45.82%

-30.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.40%

29.58%

-12.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.40%

28.37%

-10.97%

Сравнение комиссий DISV и FLKR

DISV берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DISV и FLKR

Дивидендная доходность DISV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.38%, что больше доходности FLKR в 1.95%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DISV
Dimensional International Small Cap Value ETF		2.38%2.69%2.77%2.73%1.23%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		1.95%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%

Часто задаваемые вопросы

DISV and FLKR have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLKR has higher volatility (25.85%) compared to DISV (5.06%). In terms of maximum drawdown, DISV dropped -26.77% vs FLKR's -50.06%.

On 3-year performance, FLKR leads with 45.52% vs 23.86% for DISV. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, DISV has been the lower-risk option at 5.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FLKR has performed better with a 45.52% return vs 23.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.42% for DISV.

DISV has the higher dividend yield at 2.38%, compared with 1.95% for FLKR.

DISV is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while FLKR is Asia Pacific Equities. They also come from different issuers: Dimensional and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.42% for DISV and 0.09% for FLKR.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (4.08 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DISV и FLKR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор