PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIHP с DFAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DIHP и DFAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional International High Profitability ETF (DIHP) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIHP показывает доходность 8.04%, что значительно ниже, чем у DFAC с доходностью 11.90%.


DIHP

1 день
-0.57%
1 месяц
2.71%
С начала года
8.04%
6 месяцев
9.40%
1 год
19.11%
3 года*
14.52%
5 лет*
10 лет*

DFAC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.57%
С начала года
11.90%
6 месяцев
12.19%
1 год
28.89%
3 года*
20.56%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIHP и DFAC


2026 (YTD)2025202420232022
DIHP
Dimensional International High Profitability ETF
8.04%28.26%0.50%19.07%-10.88%
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF
11.90%15.66%19.61%21.96%-11.10%

Correlation

The correlation between DIHP and DFAC is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2022 г.

0.79

The correlation between DIHP and DFAC has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DIHP и DFAC


Секторы
DIHP
DFAC

Промышленность

21.6%
12.8%

Технологии

13.1%
28.4%

Потребительский циклический сектор

11.4%
10.7%

Здравоохранение

11.1%
9.0%

Финансовые услуги

10.6%
14.4%

Потребительский защитный сектор

9.1%
4.9%

Сырьевые материалы

7.7%
3.2%

Энергетика

6.0%
5.9%

Коммуникационные услуги

5.9%
8.4%

Коммунальные услуги

2.7%
1.9%

Недвижимость

0.4%
0.2%

Промышленность

DIHP
21.6%
DFAC
12.8%

Технологии

DIHP
13.1%
DFAC
28.4%

Потребительский циклический сектор

DIHP
11.4%
DFAC
10.7%

Здравоохранение

DIHP
11.1%
DFAC
9.0%

Финансовые услуги

DIHP
10.6%
DFAC
14.4%

Потребительский защитный сектор

DIHP
9.1%
DFAC
4.9%

Сырьевые материалы

DIHP
7.7%
DFAC
3.2%

Энергетика

DIHP
6.0%
DFAC
5.9%

Коммуникационные услуги

DIHP
5.9%
DFAC
8.4%

Коммунальные услуги

DIHP
2.7%
DFAC
1.9%

Недвижимость

DIHP
0.4%
DFAC
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional International High Profitability ETF

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Доходность на риск

DIHP vs. DFAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIHP
Ранг доходности на риск DIHP: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIHP: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIHP: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIHP: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIHP: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIHP: 4040
Ранг коэф-та Мартина

DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIHP c DFAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional International High Profitability ETF (DIHP) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DIHPDFACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.43

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

3.42

-1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.42

15.17

-8.76

DIHP vs. DFAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIHP на текущий момент составляет 1.40, что ниже коэффициента Шарпа DFAC равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIHP и DFAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DIHPDFACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

2.39

-0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.71

-0.10

Просадки

Сравнение просадок DIHP и DFAC

Максимальная просадка DIHP за все время составила -24.94%, что больше максимальной просадки DFAC в -23.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIHP и DFAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DIHPDFACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.94%

-23.12%

-1.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.92%

-8.49%

-2.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.42%

-20.02%

+7.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.76%

-0.67%

-2.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-5.45%

+0.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

1.91%

+1.07%

Волатильность

Сравнение волатильности DIHP и DFAC

Dimensional International High Profitability ETF (DIHP) имеет более высокую волатильность в 4.27% по сравнению с Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) с волатильностью 3.01%. Это указывает на то, что DIHP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DIHPDFACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.27%

3.01%

+1.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.31%

8.96%

+2.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.74%

12.15%

+1.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.25%

17.13%

-0.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.25%

17.13%

-0.88%

Сравнение комиссий DIHP и DFAC

DIHP берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии DFAC в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIHP и DFAC

Дивидендная доходность DIHP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что больше доходности DFAC в 0.91%


ПозицияTTM20252024202320222021
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF
0.91%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%
DIHP
Dimensional International High Profitability ETF
2.02%2.02%2.30%2.17%1.69%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DIHP and DFAC have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIHP has higher volatility (4.27%) compared to DFAC (3.01%). In terms of maximum drawdown, DIHP dropped -24.94% vs DFAC's -23.12%.

On 3-year performance, DFAC leads with 20.56% vs 14.52% for DIHP. On fees, DFAC is cheaper at 0.17% per year. On volatility, DFAC has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAC has performed better with a 20.56% return vs 14.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAC is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.29% for DIHP.

DIHP has the higher dividend yield at 2.02%, compared with 0.91% for DFAC.

DIHP is categorized as Foreign Large Cap Equities, while DFAC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.29% for DIHP and 0.17% for DFAC.

DFAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIHP и DFAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор