PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DGZ с AGMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DGZ и AGMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DB Gold Short Exchange Traded Notes (DGZ) и Themes Silver Miners ETF (AGMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGZ показывает доходность 2.71%, что значительно ниже, чем у AGMI с доходностью 7.60%.


DGZ

1 день
4.82%
1 месяц
16.59%
С начала года
2.71%
6 месяцев
4.61%
1 год
-15.32%
3 года*
-16.62%
5 лет*
-10.05%
10 лет*
-8.68%

AGMI

1 день
-4.74%
1 месяц
3.77%
С начала года
7.60%
6 месяцев
20.09%
1 год
112.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGZ и AGMI


2026 (YTD)20252024
DGZ
DB Gold Short Exchange Traded Notes
2.71%-32.55%-9.56%
AGMI
Themes Silver Miners ETF
7.60%176.11%-0.74%

Correlation

The correlation between DGZ and AGMI is -0.34, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2024 г.

-0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


DB Gold Short Exchange Traded Notes

Themes Silver Miners ETF

Доходность на риск

DGZ vs. AGMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DGZ
Ранг доходности на риск DGZ: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGZ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGZ: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGZ: 55
Ранг коэф-та Мартина

AGMI
Ранг доходности на риск AGMI: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGMI: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGMI: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGMI: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGMI: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGMI: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGZ c AGMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DB Gold Short Exchange Traded Notes (DGZ) и Themes Silver Miners ETF (AGMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DGZAGMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.35

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.40

3.41

-3.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.70

9.21

-9.91

DGZ vs. AGMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGZ на текущий момент составляет -0.23, что ниже коэффициента Шарпа AGMI равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGZ и AGMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DGZAGMIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

2.32

-2.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.31

1.56

-1.88

Просадки

Сравнение просадок DGZ и AGMI

Максимальная просадка DGZ за все время составила -86.32%, что больше максимальной просадки AGMI в -33.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGZ и AGMI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DGZAGMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.32%

-33.26%

-53.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.32%

-33.26%

-5.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-59.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-82.41%

-22.35%

-60.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.74%

-9.14%

-48.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.80%

12.29%

+9.51%

Волатильность

Сравнение волатильности DGZ и AGMI

DB Gold Short Exchange Traded Notes (DGZ) имеет более высокую волатильность в 45.00% по сравнению с Themes Silver Miners ETF (AGMI) с волатильностью 17.62%. Это указывает на то, что DGZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DGZAGMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

45.00%

17.62%

+27.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.96%

40.98%

+13.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.38%

48.95%

+17.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.24%

44.04%

-8.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.40%

44.04%

-16.64%

Сравнение комиссий DGZ и AGMI

DGZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии AGMI в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DGZ и AGMI

DGZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AGMI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%.


ПозицияTTM20252024
AGMI
Themes Silver Miners ETF
4.12%4.43%1.81%
DGZ
DB Gold Short Exchange Traded Notes
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DGZ and AGMI have a correlation of -0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGZ has higher volatility (45.00%) compared to AGMI (17.62%). In terms of maximum drawdown, DGZ dropped -86.32% vs AGMI's -33.26%.

On 1-year performance, AGMI leads with 112.77% vs -15.32% for DGZ. On fees, AGMI is cheaper at 0.35% per year. On volatility, AGMI has been the lower-risk option at 17.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AGMI has performed better with a 112.77% return vs -15.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGMI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.75% for DGZ.

AGMI has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 0.00% for DGZ.

DGZ is categorized as Inverse Commodities, while AGMI is Silver. DGZ tracks Deutsche Bank Liquid Commodity Index - Optimum Yield Gold Excess Return (-100%), while AGMI tracks STOXX Global Silver Mining Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Themes. Their fees differ too: 0.75% for DGZ and 0.35% for AGMI.

AGMI currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs -0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGZ и AGMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор