PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DGRW с WTV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DGRW и WTV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и WisdomTree US Value ETF (WTV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGRW показывает доходность 9.87%, что значительно ниже, чем у WTV с доходностью 11.47%.


DGRW

1 день
0.71%
1 месяц
4.18%
С начала года
9.87%
6 месяцев
9.49%
1 год
21.83%
3 года*
17.10%
5 лет*
12.33%
10 лет*
14.19%

WTV

1 день
0.86%
1 месяц
4.50%
С начала года
11.47%
6 месяцев
12.37%
1 год
25.21%
3 года*
22.93%
5 лет*
13.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGRW и WTV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
9.87%12.17%16.98%18.66%-6.33%24.46%13.87%29.54%-5.38%0.25%
WTV
WisdomTree US Value ETF
11.47%13.51%23.99%22.35%-8.06%30.59%6.15%29.69%-8.29%1.14%

Correlation

The correlation between DGRW and WTV is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2017 г.

0.83

The correlation between DGRW and WTV has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DGRW и WTV


Секторы
DGRW
WTV

Технологии

32.1%
15.3%

Здравоохранение

12.8%
7.3%

Финансовые услуги

11.3%
19.5%

Коммуникационные услуги

10.1%
6.9%

Промышленность

9.9%
10.5%

Потребительский циклический сектор

7.1%
10.7%

Потребительский защитный сектор

6.7%
10.7%

Энергетика

5.0%
6.8%

Сырьевые материалы

3.3%
2.2%

Коммунальные услуги

0.2%
4.8%

Недвижимость

-

5.3%

Технологии

DGRW
32.1%
WTV
15.3%

Здравоохранение

DGRW
12.8%
WTV
7.3%

Финансовые услуги

DGRW
11.3%
WTV
19.5%

Коммуникационные услуги

DGRW
10.1%
WTV
6.9%

Промышленность

DGRW
9.9%
WTV
10.5%

Потребительский циклический сектор

DGRW
7.1%
WTV
10.7%

Потребительский защитный сектор

DGRW
6.7%
WTV
10.7%

Энергетика

DGRW
5.0%
WTV
6.8%

Сырьевые материалы

DGRW
3.3%
WTV
2.2%

Коммунальные услуги

DGRW
0.2%
WTV
4.8%

Недвижимость

DGRW

-

WTV
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund

WisdomTree US Value ETF

Доходность на риск

DGRW vs. WTV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DGRW
Ранг доходности на риск DGRW: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRW: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRW: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRW: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRW: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRW: 6565
Ранг коэф-та Мартина

WTV
Ранг доходности на риск WTV: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WTV: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WTV: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WTV: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WTV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WTV: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGRW c WTV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и WisdomTree US Value ETF (WTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DGRWWTVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.38

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

3.54

-0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.58

11.55

+0.03

DGRW vs. WTV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGRW на текущий момент составляет 2.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа WTV равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGRW и WTV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DGRWWTVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

2.15

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

0.79

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.68

+0.18

Просадки

Сравнение просадок DGRW и WTV

Максимальная просадка DGRW за все время составила -32.04%, что меньше максимальной просадки WTV в -42.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRW и WTV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DGRWWTVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.04%

-42.18%

+10.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-7.15%

-1.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.21%

-18.49%

+2.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.27%

-19.30%

+2.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.11%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.01%

-5.05%

+2.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.89%

2.19%

-0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности DGRW и WTV

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) составляет 2.49%, в то время как у WisdomTree US Value ETF (WTV) волатильность равна 3.01%. Это указывает на то, что DGRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DGRWWTVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.49%

3.01%

-0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.67%

7.92%

-0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.89%

11.82%

-1.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.97%

17.09%

-3.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.21%

20.20%

-3.99%

Сравнение комиссий DGRW и WTV

DGRW берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии WTV в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DGRW и WTV

Дивидендная доходность DGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности WTV в 1.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund
1.26%1.43%1.55%1.74%2.15%1.78%1.93%2.20%2.42%1.71%2.13%2.18%
WTV
WisdomTree US Value ETF
1.64%1.59%1.54%1.62%2.08%1.55%1.63%1.44%1.94%0.41%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DGRW and WTV have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WTV has higher volatility (3.01%) compared to DGRW (2.49%). In terms of maximum drawdown, DGRW dropped -32.04% vs WTV's -42.18%.

On 5-year performance, WTV leads with 13.36% vs 12.33% for DGRW. On fees, WTV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 2.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, WTV has performed better with a 13.36% return vs 12.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WTV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.28% for DGRW.

WTV has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 1.26% for DGRW.

DGRW is categorized as Dividend, while WTV is Large Cap Value Equities. DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index, while WTV tracks WisdomTree U.S. LargeCap Value Index. Their fees differ too: 0.28% for DGRW and 0.12% for WTV.

DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGRW и WTV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор