Сравнение DGRW с SQLV
DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) and SQLV (Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF) are both Quality Factor funds. DGRW is passively managed, while SQLV is actively managed. Over the past 5 years, DGRW returned 12.01%/yr vs 8.94%/yr for SQLV. Their 0.59 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. DGRW charges 0.28%/yr vs 0.60%/yr for SQLV.
Доходность
Сравнение доходности DGRW и SQLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DGRW показывает доходность 11.81%, что значительно ниже, чем у SQLV с доходностью 27.44%.
DGRW
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 3.29%
- 6 месяцев
- 8.53%
- С начала года
- 11.81%
- 1 год
- 18.19%
- 3 года*
- 15.89%
- 5 лет*
- 12.01%
- 10 лет*
- 13.97%
- Всё время*
- 13.18%
SQLV
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- 3.72%
- 6 месяцев
- 19.69%
- С начала года
- 27.44%
- 1 год
- 37.86%
- 3 года*
- 13.77%
- 5 лет*
- 8.94%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 10.28%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $56.42M | $51.49M | $56.26M | |
| $1.26M | $632.61K | $263.89K |
Сравнение доходности по годам DGRW и SQLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 11.81% | 12.17% | 16.98% | 18.66% | -6.33% | 24.46% | 13.87% | 29.54% | -5.38% | 13.18% |
SQLV Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF | 27.44% | 2.50% | 4.76% | 21.21% | -12.86% | 37.14% | 7.13% | 17.41% | -10.55% | 8.84% |
Correlation
The correlation between DGRW and SQLV is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.68 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2017 г. | 0.59 |
The correlation between DGRW and SQLV shifts across timeframes, from 0.59 (all time) to 0.73 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DGRW и SQLV
Секторы
DGRW
SQLV
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
DGRW
SQLV
Здравоохранение
DGRW
SQLV
Промышленность
DGRW
SQLV
Коммуникационные услуги
DGRW
SQLV
Финансовые услуги
DGRW
SQLV
Потребительский циклический сектор
DGRW
SQLV
Потребительский защитный сектор
DGRW
SQLV
Энергетика
DGRW
SQLV
Сырьевые материалы
DGRW
SQLV
Коммунальные услуги
DGRW
SQLV
Недвижимость
DGRW
-
SQLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DGRW vs. SQLV — Ранг доходности на риск
DGRW
SQLV
Сравнение DGRW c SQLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DGRW | SQLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.37 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.20 | 4.30 | -2.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.89 | 13.51 | -4.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DGRW и SQLV
Максимальная просадка DGRW за все время составила -32.04%, что меньше максимальной просадки SQLV в -48.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRW и SQLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DGRW | SQLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.04% | -48.34% | +16.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.30% | -8.84% | +0.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.21% | -26.86% | +10.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.27% | -26.86% | +9.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.04% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.84% | +0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.00% | -8.79% | +5.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.05% | 2.81% | -0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности DGRW и SQLV
Текущая волатильность для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) составляет 3.47%, в то время как у Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF (SQLV) волатильность равна 5.16%. Это указывает на то, что DGRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DGRW | SQLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.47% | 5.16% | -1.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.54% | 11.81% | -3.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.47% | 17.25% | -6.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.03% | 20.92% | -6.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.20% | 23.25% | -7.05% |
Сравнение комиссий DGRW и SQLV
DGRW берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии SQLV в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DGRW и SQLV
Дивидендная доходность DGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что больше доходности SQLV в 0.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.24% | 1.43% | 1.55% | 1.74% | 2.15% | 1.78% | 1.93% | 2.20% | 2.42% | 1.71% | 2.13% | 2.18% |
SQLV Royce Quant Small-Cap Quality Value ETF | 0.92% | 1.15% | 1.11% | 1.09% | 1.24% | 1.12% | 1.22% | 1.20% | 1.08% | 0.40% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DGRW and SQLV have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQLV has higher volatility (5.16%) compared to DGRW (3.47%). In terms of maximum drawdown, DGRW dropped -32.04% vs SQLV's -48.34%.
On 5-year performance, DGRW leads with 12.01% vs 8.94% for SQLV. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DGRW has performed better with a 12.01% return vs 8.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.60% for SQLV.
DGRW has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.92% for SQLV.
They also come from different issuers: WisdomTree and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.28% for DGRW and 0.60% for SQLV.
SQLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DGRW и SQLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор