PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DGRW с RTH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DGRW с RTH

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) and RTH (VanEck Vectors Retail ETF) are both exchange-traded funds - DGRW is a Dividend fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index, while RTH is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MVIS US Listed Retail 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DGRW returned 14.13%/yr vs 14.35%/yr for RTH. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DGRW charges 0.28%/yr vs 0.35%/yr for RTH.

Доходность

Сравнение доходности DGRW и RTH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGRW показывает доходность 7.88%, что значительно выше, чем у RTH с доходностью 4.33%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции DGRW имеют среднегодовую доходность 14.13%, а акции RTH немного впереди с 14.35%.

DGRW

1 день
0.50%
1 месяц
0.36%
С начала года
7.88%
6 месяцев
7.92%
1 год
18.88%
3 года*
15.58%
5 лет*
11.95%
10 лет*
14.13%

RTH

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.67%
С начала года
4.33%
6 месяцев
2.84%
1 год
12.87%
3 года*
16.16%
5 лет*
9.69%
10 лет*
14.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGRW и RTH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund		7.88%12.17%16.98%18.66%-6.33%24.46%13.87%29.54%-5.38%26.90%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		4.33%12.36%20.02%20.07%-17.67%24.94%31.62%29.06%3.87%22.45%

Correlation

The correlation between DGRW and RTH is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2013 г.

0.78

The correlation between DGRW and RTH shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DGRW и RTH

Секторы
DGRW
RTH

Технологии

32.1%

-

Здравоохранение

12.8%
13.4%

Финансовые услуги

11.3%

-

Коммуникационные услуги

10.1%

-

Промышленность

9.9%
2.6%

Потребительский циклический сектор

7.1%
57.2%

Потребительский защитный сектор

6.7%
26.8%

Энергетика

5.0%

-

Сырьевые материалы

3.3%

-

Коммунальные услуги

0.2%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

DGRW
32.1%
RTH

-

Здравоохранение

DGRW
12.8%
RTH
13.4%

Финансовые услуги

DGRW
11.3%
RTH

-

Коммуникационные услуги

DGRW
10.1%
RTH

-

Промышленность

DGRW
9.9%
RTH
2.6%

Потребительский циклический сектор

DGRW
7.1%
RTH
57.2%

Потребительский защитный сектор

DGRW
6.7%
RTH
26.8%

Энергетика

DGRW
5.0%
RTH

-

Сырьевые материалы

DGRW
3.3%
RTH

-

Коммунальные услуги

DGRW
0.2%
RTH

-

Недвижимость

DGRW

-

RTH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund

VanEck Vectors Retail ETF

Часто сравнивают с DGRW:
DGRW с SCHDDGRW с DGRODGRW с VOODGRW с VIGDGRW с SPYDGRW с VUSA.ASDGRW с NOBL
Часто сравнивают с RTH:
RTH с XRTRTH с QQQRTH с FSRPXRTH с FSTARTH с VOORTH с IEDIRTH с IYK

Доходность на риск

DGRW vs. RTH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DGRW
Ранг доходности на риск DGRW: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRW: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRW: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRW: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRW: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRW: 6060
Ранг коэф-та Мартина
RTH
Ранг доходности на риск RTH: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RTH: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RTH: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RTH: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RTH: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RTH: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGRW c RTH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DGRWRTHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.76
0.97

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.53
1.52

+1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.18

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

1.50

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.28

4.99

+4.29

DGRW vs. RTH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGRW на текущий момент составляет 1.76, что выше коэффициента Шарпа RTH равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGRW и RTH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DGRW и RTH

Максимальная просадка DGRW за все время составила -32.04%, что меньше максимальной просадки RTH в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRW и RTH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DGRWRTHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.04%

-42.32%

+10.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-7.83%

-0.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.21%

-13.80%

-2.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.27%

-25.00%

+7.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.04%

-25.00%

-7.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.93%

-3.58%

+1.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.01%

-7.34%

+4.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

2.35%

-0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности DGRW и RTH

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) составляет 3.41%, в то время как у VanEck Vectors Retail ETF (RTH) волатильность равна 3.85%. Это указывает на то, что DGRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DGRWRTHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.41%

3.85%

-0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.04%

9.28%

-1.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.16%

12.09%

-1.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.01%

16.81%

-2.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.23%

17.54%

-1.31%

Сравнение комиссий DGRW и RTH

DGRW берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии RTH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DGRW и RTH

Дивидендная доходность DGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности RTH в 0.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRW
WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund		1.28%1.43%1.55%1.74%2.15%1.78%1.93%2.20%2.42%1.71%2.13%2.18%
RTH
VanEck Vectors Retail ETF		0.93%0.97%0.77%1.07%1.16%0.78%0.64%0.91%1.05%1.56%1.84%2.25%

Часто задаваемые вопросы

DGRW and RTH have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RTH has higher volatility (3.85%) compared to DGRW (3.41%). In terms of maximum drawdown, DGRW dropped -32.04% vs RTH's -42.32%.

On 10-year performance, RTH leads with 14.35% vs 14.13% for DGRW. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 3.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RTH has performed better with a 14.35% return vs 14.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.35% for RTH.

DGRW has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.93% for RTH.

DGRW is categorized as Dividend, while RTH is Consumer Discretionary Equities. DGRW tracks WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index, while RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index. They also come from different issuers: WisdomTree and VanEck. Their fees differ too: 0.28% for DGRW and 0.35% for RTH.

DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGRW и RTH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор